Indsatte i vores egen Achievement
Jeg blev mødt i morges ved en indsigtsfuld " JCS Online "post fra min ven, Gregory Mercurius Nixon. Som jeg forstår det, er han hævder, at selv vores følelsesmæssige oplevelser, de "følelser" vi forestille at være mest rene og elementært, er ubønhørligt bundet op i vores symbolsk karakter. Vores erfaring i sin helhed, er kogt i en symbolsk gryderet sådan, at vi aldrig igen kan opleve verden eller os selv, i den rå. Dette er hjørnestenen i en teori om viden.
Greg underskrevet-off med følgende citat:
»I forhold til de andre dyr mennesket lever ikke blot i en bredere virkelighed, han lever så at sige i en ny dimension af virkeligheden. Der er en umiskendelig forskel mellem økologiske reaktioner og menneskelige reaktioner. I det første tilfælde en direkte og umiddelbare svar er givet til en passiv stimulus og i det andet svaret er forsinket. Det er afbrudt og forsinket af en langsom og kompliceret proces at tænke. Men der er ingen middel mod denne vending i den naturlige orden. Man kan ikke flygte fra sin egen præstation. Han kan ikke, men vedtager vilkårene for hans eget liv. Ikke længere blot en fysisk univers, mennesket lever i en symbolsk univers. Sprog, myte, kunst og religion er dele af dette univers. De er de forskellige tråde, som væver den symbolske nettet, skoven af menneskelig erfaring. " (S. 24-25)
Cassirer, Ernst (1944). * Et essay om mennesket: En introduktion til en filosofi om menneskelig kultur *. New Haven / London: Yale University Press.
Korsfæstelse, P. Picasso, 1930 (Den sammenfiltrede spind af menneskelig erfaring)
En vidunderlig citerer fra din ven. det forekommer mig, at det, han gør, at »mennesket kan ikke undslippe sin egen præstation. Han kan ikke, men vedtager vilkårene for hans eget liv ", mens true (tror jeg) er stort set gennemsigtig. På hvilket pint mens svømning gennem havet af hans erfaring har de menneskelige fisk ved, at der er sådan en ting som vand?