Drei Sigma Systems

In dem Bemühen, meine Füße wieder auf den Boden ...

Ich habe vor kurzem beschlossen, einen Freiwilligen als SCORE Berater für kleine Unternehmen. Dies ist im Grunde tun, was ich seit 30 Jahren tun, aber ohne die Schecks. Ich hoffe, dass dies mir die Gelegenheit, um wieder auf die Feinheiten der Enterprise-Methoden zu erhalten sind.

"Wenn du nicht beschreiben können, was Sie tun, als ein Prozess, du weißt nicht, was du tust." WE Deming

Apropos zu wissen, was du tust ...

In einer Auflage von interessanten Artikeln (siehe mein Blog-Eintrag, " Risky Business ")" The New Yorker "hat eine resonante Akkord angeschlagen, diesmal mit dem 12. Oktober 2009 veröffentlichten Artikel" The Secret Cycle " * von Nick Paumgarten . (Jedoch unwahrscheinlich, kann ich nicht helfen, aber frage mich, ob er meine Lesen meiner Blog-Eintrag zum selben Thema.)

* Leider können Paumgarten den Artikel nur gelesen (online oder offline), wenn Sie ein New Yorker-Abonnent sind. Es ist sehr gut und ich empfehle die Lektüre, wenn du kannst.

Paumgarten erforscht die numerologische Konjunkturtheorie der finanziellen Guru, Martin Armstrong. Armstrong träumt, seine Theorie durch starrte Muster in finanzieller Daten .- Art wie das Sehen Kuscheltiere in die Formen der Wolken. Armstrong sieht eine finanzielle Zyklus von 8,6 Jahren und schließt daraus, dass dieser Zyklus eine Funktion der universelle Konstante PI, dem er erklärt, ist der "Geometrie der Zeit selbst".

Armstrong geschafft, seine Theorie in eine finanzielle Consulting-Geschäft, das ihn so viel wie 10.000 Dollar pro Stunde und nach der US-Regierung, eine dezidiert nicht-zyklische Ponzi-Schema, dass Investoren aus mehr als einer Milliarde Dollar betrogen zu zahlen Parlay. Er verkaufte "Zyklen", sondern investiert in "Pyramiden"! Er setzt seine guten Werke aus einem Gefangenenlager in Fort Dix.

Ich bot meine Gedanken zum Thema der Konjunkturzyklen in meinem Beitrag " Business Cycles - The Greatest Con Never Told ". Die Folge ist, dass Radfahrer auf einem Trick des menschlichen Geistes zu beten - zu sehen im Sinne Mustern, ob sinnvoll oder nicht. Die Raubtiere unter uns lauern, die sich auf unsere Denkgewohnheiten zu uns machen leichte Beute. Unternehmungslustige und innovative Ideen zu verstehen, dass die Muster sind wir nicht sehen, "da draußen". Muster werden von uns selbst, und wenn wir dies wollen, können wir sie in kreativer Weise nützlich zu konstruieren. Diese Idee liegt der Kern Walter Shewhart Konzept des Prozesses das Verhalten und die Nützlichkeit des 3-Sigma .

Und spricht von Hinterhalte und Unternehmen ...

In diesem Augenblick, unser Führer, Obama, ist in der dicken des Afghanistan-Rätsel. Ich bin nach dieser Geschichte mit großem Interesse, weil ich mich wiederhole und voller Stolz, ich war dort, bevor die meisten Menschen kannte den Ort noch gar nicht existierte. Meine brillante Cyber-Kollegen und Freund Greg Nixon, lesen Sie mein " Tom Cruise in Afghanistan "Blog-Eintrag und schlug vor, ich lese Steven Pressfield historischen Krieges Roman," Die afghanische Campaign ". Wie immer habe ich wie angewiesen.

Wie die Kunst, das Buch ist eine Katastrophe - der Dialog ist fast unerträglich. Aber der wichtigste Punkt der Geschichte, findet den richtigen Akkorde. Wenn man nicht besiegen kann 'em mit Ihrem Spiel, join' em in ihrem eigenen Spiel.

Obamas Problem ist, aus dem er herauszufinden, Proxy oder Tom Cruise, sollte die Ehe vorzuschlagen. Wo ist Roxana von Baktrien , wenn man sie braucht?

Der 28. September Ausgabe von The New Yorker enthält einen Artikel zu erwähnen. In " Ein eigenes Leben - Wo wird die synthetische Biologie uns führen ? ¹ ", Michael Specter, ein New Yorker Mitarbeiter Schriftsteller, Leser führt entlang einer Yellow Brick Road Bewertung der potenziellen Risiken und Nutzen der Biotechnologie. Seine Beschreibung der Frankensteinmonster Wissenschaft ist faszinierend, aber wenn es kommt, Technologie seiner Analyse der Ökonomie und praktischen Risiken des, Ich kann nur sagen, gibt es "Risiken", und dann gibt es "Risiken" ²

New Yorker Illustration begleitenden Artikel "Ein eigenes Leben", 9/28/09

Specter Schnitte Recht auf die Jagd in einer reduktiven Erklärung Weltbild, das viel von der zeitgenössischen Wissenschaft dominiert. Er impliziert, dass die Entwicklungen bei der Entzifferung DNA verglichen werden kann, um Reverse Engineering niedrigen Niveau, Maschinensprache Computer-Code sein. Sobald wir die Code-Sequenz dekompiliert, können wir die Maschine Befehle in eine höhere Ebene, packen benutzerfreundlich, Programmiersprache, und beginnen Zusammenfügen neue genetische Variationen, dass unsere Wünsche und Begehren dienen kann.

Für diejenigen unwohl mit Computer-Sprache entsprechend, bietet er die Idee der Legosteine, dass in den unzähligen Möglichkeiten, um neue Lebensformen zu schaffen zusammengestellt werden können. Dieses digitale Bilderwelt - Code-Blöcke und Legosteine - bringt eine problematische Sicht der Welt, dass ich in meinem Beitrag diskutiert, " Reduktive Hybris ", einige Monate zurück. Die reduktive digitale Analogie der Decodierung der Low-Level-Bausteine des Lebens, um das Leben Ingenieur synthetisch, ist schlimmer als trügerisch Argumentation, es ist eine gefährlich verführerische Illusion, dass unbekannte bringt und potenziell katastrophale Risiken. Lesen Sie mehr ...

The Next Evolution in Wirtschaft: Rethinking Growth - HBR Now - Harvard Business Review .

Stan Stalnaker nutzt eine organische Metapher dafür, dass das Wachstum ausgerichteten wirtschaftlichen Verhalten ist kannibalisieren unsere ganze wirtschaftliche Interessen, sondern wird diese Änderung in Sicht.

Stalnaker Artikel über Systemoptimierung Bemerkenswert ist vor allem, weil es mit HBR assoziiert zu sein scheint. Seine zentrale Idee -, dass das Wachstum ausgerichtete ökonomische Modell metastatischen und nicht mehr tragfähig ist, ist kaum Offenbarung. Die Logik seiner Position ist solide und steht in Fettdruck Hilfsorganisationen in unserem neuen technologischen Zeitalter, in dem die Vernetzung von allem und jedem immer deutlicher wird - und problematisch.

Wo Stalnaker irrt, (und dies ist keine triviale Fehler) ist darauf hindeutet, dass der Übergang von einem Wachstums-Modell zu einem Modell der Nachhaltigkeit eine "evolutionäre"-Prozess und im wesentlichen naturalistisch ist. Dieses Bild der Naturgesetze am Werk ist irreführend und zerstörerisch. Die Probleme bei der Hand sind die der menschlichen Absicht, in denen die Absichten der persönlichen Bereicherung verpflichtet, gegen diejenigen, die beabsichtigen, entsteint werden, um eine bessere Welt für die Gemeinschaft als Ganzes zu machen. Regattably, zeigen aktuelle Ereignisse, die die Gruppe von ehemaligen "intenders" die Oberhand zu halten, fortsetzen.

Die konventionelle Weisheit der freien marketism ist, dass der Aktienmarkt ein "Frühindikator" und der Beschäftigung ist ein "Spätindikator". Die Nachricht, die Sie sollen von diesem gelesen, dass, obwohl mehr und mehr Menschen sind ohne Arbeit jeden Tag, wenn die Börse geht aufwärts sollte man glauben, dass glückliche Tage gleich um die Ecke sind und dass es an der Zeit ist geworfen wieder zurück in das Spiel erneut durch Investitionen und Ausgaben, was Reichtum haben Sie immer noch oder vielleicht eines Tages haben, oder Ihre Kinder könnten in der Zukunft haben.

Vielleicht sollten Sie einen Schritt zurück für einen Moment und überlegen, was hat der Markt Zahlen wirklich bedeuten und vergleichen diese Bedeutung mit der Beschäftigung mit Sinn-Nummern.

Leading Indicators oben in der Mitte

• Da auch die Menge des freien Marktes zulassen, die Börse von Händlern suchen, um nichts anderes, als Gewinne zu produzieren angetrieben wird. Die Schaffung der wahre Reichtum ist irrelevant für die Spieler. Es ist die Psychologie des Marktes, dass das Vertrauen (dh con) Pirschfahrten. Wenn wichtige Akteure führen können Sie zu der Annahme, dass der Aktienmarkt in Wirklichkeit ist, einen zuverlässigen Indikator für die Zukunft der Wirtschaft, werden Sie Geld ins Spiel gebracht. Da die Menge an Geld auf den Tisch steigt, gehen die Preise von Aktien auf. Wenn Sie fangen den Aufstieg (die Blase), die Sie vielleicht ein bisschen über die Rückkehr zu realisieren. Die großen Spieler werden natürlich bewusst eine große Rendite auf Gewinnmitnahmen, Transaktionsgebühren und schließlich auf erneute Kreditvergabe. ¹

• Die nachlaufenden Indikator Beschäftigung hat nichts mit Psychologie zu tun. Beschäftigung Zahlen nicht wiedergeben, was die Leute denken könnte passieren, reflektieren sie, was tatsächlich geschieht. Arbeitgeber keine Leute anstellen, weil sie denken, sie könnten mehr Menschen müssen ihren echten Produkten und Dienstleistungen zu produzieren. Sie stellen Menschen, wenn sie tatsächlich echte Arbeit produzieren reale Wert, der getan werden muss. ²

Stellen Sie sich vor. . .

Es ist das Spielcasino von einem Kartell von sehr wohlhabenden finanziellen Zweirädern und Händlern gehören. Vor etwa einem Jahr die Besitzer waren auf einer Binge. So viele Leute spielten, dass sie dachte es war kein Limit für die Menge des Geldes Menschen möchte wetten. Sie zog den Haltestellen und reinvestierte ihr Geld in mehr Spieltische, Wetten, dass die Anzahl und Größe der Menschen, die Wetten würden nach oben immer weiter. Dann, eines Tages die Spieler an den Tisch lief nur aus Geld und Kredit, und ging weg. Die Casino-Besitzer waren das Halten des Beutels.

Da keine Attrappen, nahm der unglaublich reichen Casino-Besitzer die riesigen Mengen an Geld, das sie angesammelt und vergraben hatte unter ihren Matratzen. Ihr Geld nicht mehr fließt an die Kreditnehmer, die an ihren Tischen gepokert, und die "freien Marktes" Wirtschaft kam zum Erliegen. Scared Stiff, trat die Regierung in und gab dem Casino-Besitzer eine große Infusion von Dollars der Steuerzahler, um sie gegen künftige Verluste zu schützen und zu "stimulieren" sie an den Tischen wieder zu öffnen.

Nun bündig mit Bargeld Steuerzahler haben die Casino-Besitzer für Geschäftsreisende eröffnet. Ihre erste Aufgabe ist es, die Spieler führen dort zu glauben, dass das Spiel wieder und jeder kann ein Gewinner sein! Eine Möglichkeit, dies zu tun ist, um die Quoten zu manipulieren, um ein bisschen die Saugnäpfe in die Tür zu bekommen. Einmal in der Tür, die sie Medienexperten (dh shills erhalten), um zu klingeln beginnen die Spielautomat Pay-off Glocken: "Hurra, alle sind Gewinner!"

Der Aktienmarkt ist nicht ein "Frühindikator", weil sie einer sich erholenden Wirtschaft, in der die Produktion von ehrlich wertvolle Produkte und Dienstleistungen auf dem Vormarsch ist vorhersagt. Es ist ein "Frühindikator", weil es Menschen führt zurück zu den Spieltisch des demonstrativen Konsums, blind Spekulation, und Leveraged Risiko.

Hier ist das große Geheimnis. Es ist ein "CON" fidence Spiel. Bubble, Bubble, Mühe und Arbeit. Warum ist es so schwer für die Menschen zu verstehen? ³

PS - Wie das Vertrauen Saugnäpfe Spiel Rush Zurück zu den Spieltischen, dass die tatsächlichen Investitionen zu sichern und würde oder die nationale Sicherheit unserer Kinder Futures - Gesundheitswesen, Bildung, Produktion von Wert und Reichtum, dass alle Leistungen - sind latente ... wieder. ⁴

========================

In meinem vorherigen Eintrag Ich streckte die Idee, dass Menschen genetisch gezwungen sind, zu kommunizieren und dass dieser Zwang tweeting widerspiegelt. Tweeting kann oder auch nicht nützlich Kommunikation sein.

Unsere Zwang war, weil sie ermöglicht es uns, unser Leben besser durch die Schaffung von Wissen, dass unsere Bedürfnisse und Absichten dient, sondern der Zwang zu kommunizieren, ist in uns gebaut und unsere Wahrnehmung der Impuls nicht beschränkt auf ausgewählte kommunizieren, was ist besonders nützlich .

Zum Beispiel, ist ein junger Vogel mit den Flügeln schlagen genötigt, obwohl seine Flügel sind noch nicht fliegen. Mein Hund ist gezwungen, zu jagen, obwohl es unwahrscheinlich, dass ihr Drang zu jagen jemals dazu dienen, ihr eine Mahlzeit zu bekommen ist. Tweeting ist Teil unserer genetischen Programmierung unabhängig von seiner Nützlichkeit in einer bestimmten Situation.

Hier sind ein paar Bemerkungen des tweeting Impuls Unchained:

• Babies Lallen
• Mothers Gurren
• Singen unter der Dusche
• Gemurmel
• Dreaming
• Small-Talk auf Partys
• Fluchend Pech
• Raging out-loud bei anderen Fahrern

All diese Beispiele der tweeting Impuls sind weitgehend frei von bewussten Absicht und Zweck, wenn wir sie nach der Tat zu rationalisieren können. Die Tatsache bleibt, dass wir gerade tweet, weil wir genetisch programmiert sind, um in symbolischen Verhalten. Es ist die gleiche wie von selbst, dass wir unsere Flügel, auch wenn Flug nicht erreicht werden können und dass wir jagen, auch wenn wir keine Beute haben Klappe.

In dieser Ansicht, psycho-pathologischen Erklärungen - "twittert aus einem Mangel an Identität" oder "Stängel mit Twitter deutet auf eine Ebene der Unsicherheit" - sind so dumm wie die Idee, dass ein Baby Vogels Flügelschlag oder ein Haustier Hund Jagdverhalten irgendwie pathologisch. Soviel zur psychologischen Erklärungen!

Es ist nicht, dass "ich, also bin ich" Piep, ist es, dass "Ich bin, also bin tweet". Natürlich setzen unsere tweets zu arbeiten, um eine bessere Welt wäre tweets machen sie mehr als das wäre eine feine Sache sein. ¹

Pooh-Tweet.
======================

: Pooh tweet, tweet Pooh "- Kurt Vonnegut Bird

Es gibt eine Theorie des menschlichen Geistes, daß das Denken ist wirklich nur ein Gespräch, in dem wir erkunden unsere Vorstellungen über die Welt mit anderen schlägt.

Wir alle wissen, unser Denken, wenn wir mit anderen Menschen unterhalten, aber wir geben viel zu denken selten an den Gesprächen führen wir in unseren Köpfen. Gespräche mit imaginierten "Anderen" sind los in unseren Köpfen die ganze Zeit. Wenn wir ein Buch lesen oder weitergegeben eine Schlagzeile in der Zeitung gelesen, wir haben einen schönen Chat mit den Autoren. Manchmal argumentieren wir mit imaginären Bildern von Freunden oder der Familie und andere Zeiten, die wir mit anderen unterhalten vorstellen aus der Luft-day dreaming unserem Weg zu neuen Erkenntnissen.

Wir könnten genauso gut haben unsere Chats mit unseren imaginären Freunden ganz laut, aber dann würde jemand machen uns zu nehmen Lithium-Pillen.

Wenn ich über Gespräche, denke ich an einen Prozess hin und her, in denen wir unsere Ideen auszuprobieren, zu hören, die Reaktionen der realen und imaginären anderen, und dann wieder und wieder neu zu überdenken. Der Prozess des Denkens ist mehr als nur sagen, was wir zu wissen glauben, es ist ein Prozess der Neuformulierung, was wir auf neue Weise kennen. Unsere Gedanken-Gespräche sind eine Möglichkeit für die Schaffung neuen Wissens.

Wenn ich über die Art der Unterhaltung in unserer Kultur dachte, es scheint mir, dass unsere Gespräche werden immer kürzer. Sind wir allmählich in einen schrumpfenden "sound bite" Ansatz zur Unterhaltung? Mehr und mehr scheint ihr, dass wir unsere Ideen Staat und das war's. Keine Antworten erforderlich. Keine Antworten zu begrüßen. Anstatt Converse, die wir "Tweet" wie kleine Vögel.

Ich habe darüber nachgedacht, könnte der Aufstieg tweeting werden Signalisierung der Niedergang des Denkens?

Ein Gauner "Galerie der Trickbetrüger - (von links nach rechts, dann oben unten) Marx, Spencer, August von Hayek, Adam Smith, Hank Paulson, Martin Feldstein, Milton Friedman, Jack Krugman, Alan Greenspan, John Maynark Keynes

Wheel of Fortune

Betrüger sind schlau Folk. Ihr Spiel beruht auf Täuschung ihre "Marken" in da sinnvoll, vermeintlich natürlichen Muster von Ereignissen, die in Wirklichkeit bedeutungslos. Sobald ihre Marks sind in diesen Mustern zu sehen, wie mit Sinn, die Betrüger kennt seine Marken "natürliche Vorliebe zur Mustererkennung wird der Rest der Arbeit zu tun gefüllt hypnotisiert. So erwirbt das Vertrauen der Künstler den Status eines Gurus, Wahrsager und Schamanen. Die verwirrten Marks geworden geknechtet von der Künstlerin ist Unsinn.

Einer der am stärksten trügerischen Geräte für die Verrechnung der sinnvolle Muster bedeutungslose Ereignisse sind albern Zyklen-'round und 'ringsum. Rational wissen wir, dass Time's Arrow nicht in Zyklen gehen, sondern bewegt sich unaufhaltsam nach vorne in Richtung einzigartigen Futures. Die Welt neu entfaltet sich mit jedem Augenblick. Wo es nicht anders, ich würde gerne meine Rad betrachten zurück zu meinem jugendlichen Selbst, wenn die Mädchen mich schöner Gedanke.

Trippen in den Nachthimmel haben fruchtbaren Materialien für die psuedoscience der Astrologie, die eine lange Geschichte der hinreißenden Marks in Sehen fated Futures in den bedeutungslosen himmlischen Punkten und das Kratzen von Praktikern zur Verfügung gestellt. Wehe denen, die zu tief zu trinken aus dem Kelch des Unsinns.

Aber die Betrüger, weiß, dass es nicht notwendig ist, um Muster in den Sternen Punkt, Teeblätter, Handflächen oder Hühnerknochen. Die Numerologist stützt sich auf die sinnlose Muster arithmatic Zahlen zu seinem Marks zu glauben, dass die Zukunft zwar mystischen numerischen Ziffern-und-'round 'Round About decodiert werden kann Bamboozle.

Heute sind die größten Nachteile von allen führenden uns auf nationaler und internationaler Zerstörung. Die Ökonomen 'Spiel ist das ein Ding namens des Konjunkturzyklus. Dieser Zyklus, erzählen sie ihre Marks, stellt das natürliche Muster, die Reichtum und Macht unter den Menschen zugeordnet sind. Der Zyklus diktiert einigen wenigen wohlhabenden Wachs wird während viele arme schwinden. Der Zyklus, sie hätte den Mark zu glauben, macht Sinn des menschlichen Elends. Das sind keine Schauspieler, kein Betrüger, kein Machthaber, kein Betrüger. Es gibt nur den natürlichen Zyklus des mystischen wirtschaftlichen Kräfte der Ebbe eine Strömung der "Kräfte des Marktes" - "um und 'Round About.

Wenn Sie hören den Menschen zu sprechen "Zyklen" und finden Sie Ihre Aufmerksamkeit durch hübsche Muster in den Himmel genietet, kaltes Wasser ins Gesicht und dann laufen wie die Hölle, damit Sie die Mark geworden.

Business Cycle Wheel