Drei Sigma Systems

Ich wachte heute morgen auf einige tweeting und wie so viele andere, konnte nicht umhin zu denken, um mich, warum Twitter, die 140 Zeichen begrenzt Instant-Messaging-System, hat eine solche Popularität erlangt. Die erste Antwort in den Sinn kam, war das Wortspiel "Ich, piep, also bin ich". Ich lief eine Internet-Suche auf diesen Satz , und sicher genug, viele andere hatten den gleichen Gedanken. Meine Suche führte mich zu folgender Bemerkung angeboten von The Sunday Times in London 22. Februar 2009

San Francisco ansässige Unternehmen besitzt, dass Twitter ist bei $ 250 Mio. geschätzt, obwohl in Start-up-Argot, ist es "pre-Einnahmen". Sein Erfinder, Biz Stone, 34 - wer Twitter Mitteilung beschreibt als "wie ein Schwarm Vögel im Flug choreografiert" - und Evan Williams, 36, vor kurzem abgelehnt, ein Angebot von Facebook, um ihr Unternehmen für 500 Millionen Dollar kaufen. Doch trotz des großen Geldes und die Begeisterung rund um sein Produkt wirbelnden, Williams (der auch den Begriff "Blogger" prägte) hat zugegeben, viele sind verwirrt, wenn sie die erste Begegnung Twitter. "Wir haben immer und immer wieder gehört:" Ich verstehe es nicht - warum sollte jemand es nutzen?

Ich habe ziemlich viele Wörter in diesem Blog gewidmet zu einer Diskussion über eine Theorie des Wissens und des Bewusstseins, und es scheint mir, dass die Popularität Tweeting sollte erklärbar sein, dass mit der Theorie. Dies sollte es auch möglich, einige aussagekräftige Schlussfolgerungen über die Bedeutung der Tweeting und was könnte es für die Zukunft der menschlichen Unternehmen bedeuten ziehen.

NYT-Kolumnist Maureen Dowd teilte ihre Gedanken zum Thema in ihrer Kolumne mit dem Titel " To tweet tweet oder Nichtsein "(ein weiteres Wortspiel). Sie schrieb von ihrem Interview mit Biz Stone, "ich war hier auf eine einfache Quest: neugierig zu wissen, ob die Erfinder von Twitter waren so nervig wie ihre Erfindung."

.... ME: Gab es etwas in Ihrer Kindheit, die Sie wollen in die Zivilisation zu zerstören, wie wir sie kennen, geführt hat?

BIZ: Du meinst verbessern Zivilisation, es noch besser machen?

.... Ich: Haben Sie sich Gedanken über die Verwendung von noch weniger als 140 Zeichen?

BIZ: Ich habe Leute gesehen Twitter in Haiku nur. Twit-u. James Buck, der Student, der in einem ägyptischen Gefängnis geworfen wurde, so schrieb "verhaftet."

ME: Ich würde lieber bis zu Einsätzen in der Kalahari-Wüste gebunden werden, haben Honig übergossen mich und rote Ameisen fressen mir die Augen geöffnet, als ein Twitter-Konto. Gibt es etwas, sagen Sie meiner Meinung ändern können?

BIZ: Nun, wenn Sie selbst in dieser Position zu finden, du wirst Twitter wollen. Sie könnten zu tippen möchten die Nachricht "Help".

Zurück zu den Londoner "Times" Artikel, in denen die klinische Psychologe Oliver James hat seine Vorbehalte.

"Gezwitscher ergibt sich aus einem Mangel an Identität. Es ist eine ständige Aktualisierung, wer du bist, was du bist, wo du bist. Niemand würde Twitter, wenn sie ein starkes Gefühl von Identität hatte. "

Und Dr. David Lewis spricht:

"Wir sind die narzisstische Alter immer .... Mit Twitter deutet auf eine Ebene, wobei der Unsicherheit, wenn die Menschen erkennen dich, du aufhören zu existieren. Es kann abzuwehren Unsicherheit in der kurzfristigen, aber es wird nicht heilen. "

Und Alain de Botton, Autor des Buches "S TAND Anxiety "meint:

"Vielleicht Nähe ist nicht immer möglich oder wünschenswert. Twitter gibt uns eine weitere Option. Er sagt: Ich möchte mit Ihnen in Kontakt, aber nicht zu viel. "

Die Tendenz zu versuchen und zu erklären, ein Phänomen wie Twitter aus psychologischer Sicht scheint der gesunde Menschenverstand, aber es gibt einen anderen Weg, um zu sehen, dass es eine stärkere "Systeme bieten können" Erklärung. In meinem Beitrag ", Ameisen, Termiten und Bienen, Oh My! "Ich erkläre, dass ich den Menschen als Hinweis eusozialen (absolut und total sozial) Kreaturen. Als Individuen, können sie nicht ins Dasein allein kommen und sie können nicht überleben und gedeihen allein. Mensch genetisch gezwungen sind, mit anderen in einem Prozess, der viel ist wie ein Jazz-Ensemble, in dem das Zusammenspiel von ihrer unnachgiebigen Gespräch entsteht ein ständig entstehen neue Musik zu interagieren von neuem Wissen, mit denen sie ihren Weg in der Welt. Jedes Gespräch wird von einigen Ziel, ausgesprochen oder unausgesprochen - ein Puzzle-Antrieb gelöst werden, eine Frage, ein Problem oder Herausforderung.

Wenn auf diese Weise zu sehen, können wir uns fragen, ob Twitter ist eine sprachliche Jazz-Ensemble?

Der Akt des Tweeting erfüllt die erste Bedingung, in der wir gezwungen sind, zu kommunizieren, aber es erfüllt die zweite Bedingung der Interaktivität, in denen unsere Kommunikation bildet die Grundlage der Antworten von unseren Mitspielern? Ist ein Tweet nur die klingenden einem Solo Hinweis durchschlagenden in der Leere, oder ist es Teil einer größeren kreativen Prozess, dass Individuen und Gruppen von Menschen nach vorne bewegt sich auf ein besseres Leben?

Twitter ist ein Werkzeug. Selbst die Macher des Tools sind nicht in der Lage zu erklären, warum es eine so große Popularität gewonnen. Es kann sein, dass nur Tweeting ist ein trauriger Ersatz für gezielte Interaktion, Signalisierung nur Narzißmus und der Einsamkeit in der Menge, aber eine solche Schlussfolgerung ist verfrüht. Tweeting kann durch seine Nutzer zu viel mehr als ihre Urheber gedacht umgewandelt werden. Es kann sich ein neues und leistungsfähiges Mittel, mit denen Menschen arbeiten zusammen, um in den Worten von Viktor E. Frankl :

"... Verantwortung für die richtige Antwort auf die (Lebens-) Probleme zu finden und die Aufgaben, die sie ständig legt für jedes einzelne" zu erfüllen.

Als Kurt Vonnegut so oft gesagt der kleine Vogel, " Pooh tweet, tweet Pooh. So geht es . "