Tres Sigma Systems

Jeremy Rifkin da una conferencia de provocación, con el apoyo de algunos gráficos entretenido, en el que afirma que la especie humana se define esencialmente por la misma poderes empáticos.

En otras palabras, el proceso de la evolución ha seleccionado para la naturaleza humana que "se siente" con los demás y por lo tanto nos permite colmar las fronteras físicas entre los individuos. La facultad de la empatía nos permite sincronizar nuestras acciones en la danza, la música, la conversación y en la construcción de formas infinitamente creativo. Nosotros los humanos, en su conjunto, han sobrevivido 50.000 años, porque tiene, para el grueso de ese momento, se comportó de una manera que nos hizo efectiva mayor que la suma de nuestras partes.

Estoy básicamente de acuerdo con Rifkin. Nuestra inclinación por la construcción del mundo aunque el conocimiento se basa en nuestras interacciones empática con los otros. Nuestra conciencia misma depende de nuestra capacidad de símbolos y experiencias sentimiento compartido acerca de nuestras construcciones.

Así que ¿por qué hemos llegado a abrazar el "científico" ideas proferidas por el darwinismo social, que la naturaleza de la condición humana está arraigada en cada hombre para sí mismo? La respuesta a este misterio es tan simple como "seguir el dinero". ¿Quién se beneficia de esta ciencia falsa?

tesis de Rifkin es que tenemos que hacer un esfuerzo para organizar nuestra sociedad en una forma que promueva la empatía. Puede ser aún más simple que eso. Tal vez todo lo que necesitamos hacer es sistemáticamente eliminar los obstáculos que se han colocado en la forma de hacer lo que hacemos lo más naturalmente posible.

Gracias a John Dowd, quien llamó a este enlace para mi atención, junto con su comentario: "Usted va a gustar esto. No lo estoy comprando, pero usted estará de acuerdo con él. "

Estaba en lo cierto. Me gusta ella!

¿Quién es el enemigo?

Así que McChrystal ha salido y está en Preteaus! Parece que Obama y yo estábamos en la misma onda. Fue la única maniobra táctica que permitan las circunstancias, pero los problemas estratégicos todavía muy sonoro, y dada nuestra "logros" hasta ahora, pueden ser difíciles de resolver. El tiempo, que se requiere para sanar todas las heridas, no está de nuestro lado.

Tenemos que examinar el historial o nuestros logros "si queremos entender cómo nos metimos en este lío y cómo podemos comenzar a excavar.

1. Levantamos los talibanes al poder, a través de los Mujahideen como proxy nuestros guerreros en la batalla con la URSS. Les armados. Los entrenamos. (Ver " Charlie Wilson's War "de la versión de Hollywood de esta historia.)

2. Tras la derrota de los invasores soviéticos, los talibanes se unieron y se ejerce autoridad en todo Afganistán y se qute popular con el pueblo afgano. Se restableció el orden, construyó caminos, anuló la dependencia de opio, y organizó y proporcionó a las escuelas y otros servicios sociales, y fueron apoyados por varios años por los EE.UU. Es cierto que eran un poco estrictos - especie de ciudades como dominada por los cristianos fundamentalistas en Biblia-Belt América - pero sí poner orden en un pueblo que había sido víctima de violencia por la maquinaria militar soviética y después por la guerra entre tribus.

3. Después de haber "logrado" nuestros objetivos con respecto a la URSS, los EE.UU. incumplieron sus promesas de asistencia y malgastado los vínculos y la influencia que habían sido construidas con los talibanes y el pueblo afgano en general, para el desarrollo económico más que a razones ideológicas. No hay petróleo en Afganistán.

4. Al-Qaida no era más que un punto en el radar los talibanes antes de nuestra invasión de Afganistán. La evidencia indica que los talibanes tenían poco interés y que ninguna parte en el programa de Bin Laden y su pequeño grupo de yihadistas decidido a vengar la presencia de EE.UU. en la tierra santa de Arabia Saudí durante la Guerra del Golfo.

5. Si hubiéramos mantenido nuestro ojo en la bola de al-Qaida alrededor de WT Centro I (1993) antes de nuestra invasión de Afganistán, había muy poco que nos impide utilizar la inteligencia y operaciones encubiertas para socavar sistemáticamente en concierto con los aliados. A los agentes de inteligencia muy pocos lo hicieron mantener sus ojos o la pelota, y varias oportunidades para desmantelar a él ya su grupo a cabo no se han alcanzado . Sin embargo, tanto Clinton y Bush II estaban friendo otros peces ($$). Sorpresa, sorpresa cuando el 911 ataques realmente nos picó!

6. Durante nuestro puesto sin gloria-911 la invasión de Afganistán, que fue en sí misma postura política sobre todo diseñado para apaciguar a la opinión pública de EE.UU. que "haga algo" para que los chicos malos, se intentó repetir nuestra estrategia proxy anti-soviética, esta vez mediante la contratación de enemigos de los talibanes, la Alianza del Norte ", para derrocar a los talibanes que supuestamente aliado con al-Qaida. El relato de al-Qaida = talibanes fue una invención del mismo tipo utilizado en la invasión de Irak que se cobró Saddam = al-Qaida. A pesar de estas ecuaciones eran dudosos en el extremo, que ha aportado una justificación de "conmoción y" temor, gastando miles de millones y la puesta jóvenes estadounidenses en peligro.

7. Como fue el caso de Irak, que transmuta la identidad de nuestros adversarios de un pequeño grupo de radicales peligrosos en un teatro más amplio de los conflictos militares que impliquen no sólo a los talibanes, pero el conjunto de Afganistán, Pakistán, e ideológicamente, las poblaciones musulmanas en toda la región y el mundo. A día de hoy, sigue siendo poco claros en cuanto a por qué se están estabilizando las ciudades de barro, que se supone que debemos estar matando y por qué tienen que estar muerto.

8. Desde el principio, hemos recurrido a la utilización de proxies pelear nuestras batallas y luego desechar los proxies y recurrir al teatro militar masiva ops diseñado para usar nuestro peso en lanzamiento de subyugar a toda la población y reducir al mínimo la pérdida de vidas EE.UU. en el costo de la necesaria "garantía "daños. Al tratar de maximizar nuestro retorno de la inversión en lugar de mediante la optimización de las complejas interacciones entre los pueblos y culturas, que han fracasado por completo para entender la verdadera naturaleza de nuestro enemigo, y al hacerlo, hemos creado más enemigos de forma exponencial y lo hizo imposible para nosotros concebir métodos eficaces para hacer frente a las amenazas iniciales.

En pocas palabras, nuestros métodos, diseñados para conmoción y pavor del mundo a la sumisión a nuestros valores, nuestros intereses y nuestra rabia, han magnificado los problemas mil veces e incluso si llegamos a la realización de nuestra locura, no puede simplemente cambiar el canal. Sin embargo, al pulsar con armas más grandes y ops militar más masiva sólo multiplicar nuestros enemigos, intensificar su resistencia, y cavar nuestro agujero más profundo.

Lamentablemente, junto con sus predecesores, el presidente Obama ha caído en la trampa, establecido en gran parte por los militares de EE.UU. que se unirá a la doctrina de Clausewitz, que prescindiese de inteligencia; construida sobre las relaciones de interés común, y defiende militares como era el medio más eficaz de la extensión de voluntad política. Dale a la gente uno se ve muy cool martillo y todo como un clavo. Pero la naturaleza de los enemigos de hoy, que aunque pequeña en número, tienen los medios para dar la vuelta propias invenciones en contra de nosotros y hacernos daño grande, no se presta para este 19 de Cien años de doctrina "un martillo más grande".

Mi solución a nuestro problema:

El primer paso para revertir problema de nuestro sistema de amplificación es retirarse de la situación que nos hace "hechos sobre el terreno" invasores. Sólo entonces podremos comenzar a reconstruir las relaciones, los recursos y medios necesarios para hacer frente a las amenazas de fondo planteados por los enemigos que no tienen alineaciones claras a nivel nacional o la autoridad central.

Debemos hacer frente a una amenaza descentralizada con una solución descentralizada.

NOTA: Esta entrada ha sido actualizado para reflejar con mayor precisión la secuencia de acontecimientos relacionados con nuestro papel en la provisión de armas y el apoyo a la alianza libremente organizada de luchadores por la libertad Mujahideen y posterior aumento de los talibanes como una autoridad religiosa-civil en la ley extensiones no de Afganistán. Consejo del sombrero a John Dowd.

En la noticia de que no debería ser noticia, Michael Hastings de la revista Rolling Stone presenta a los lectores de su artículo, " Runaway General ", en la que el general perfiles Stanley McChrystal A., comandante de la Fuerza de Asistencia Internacional de la OTAN y los EE.UU. de las Fuerzas de Seguridad-Afganistán - una estrella de sangre y tripas guerrero película "... que se precie de ser y que nadie ballsier) - muestra más nítida, en su filtrado" por momentos cándidos ", nada más que desprecio por su pusilánime y palabrería Comandante en Jefe, el Presidente Barack Obama.

Guerra del perro

No se necesita mucho esfuerzo para suponer que el cobarde sólo pusilánime y palabrería en esta obra trágica es el mismo General McChrystal, quien está luchando para hacer girar su plan de juego perdiendo por culpar a la administración Obama.

Desde el principio, Obama se enfrentó a un imposible que nunca tiene fin, no se terminan nunca, capaz de "guerra contra el terrorismo" con una primera línea dibujada en los desiertos y las montañas de la mítica invencible Afganistán. Luego McChrystal cegado Obama con su informe que se filtró y el discurso afirmando que "si no enviáramos otros 40.000 soldados - hinchazón del número de fuerzas de EE.UU. en Afganistán cerca de la mitad - que estaban en peligro de" fallo de la misión ".

"La casa Blanca se puso furioso. McChrystal, pensaban, era tratar de intimidar a Obama, la apertura de él, hasta acusaciones de ser débil en la seguridad nacional a menos que él hizo lo que el general quería. Fue Obama versus el Pentágono, y el Pentágono estaba decidido a patear el culo del presidente. "

Si la "misión" fue para pacificar a las tribus de Afganistán y hacerlos nuestros aliados con nuestras fuerzas armadas garrote fuerza y nuestra zanahoria de dólares, que estaban condenados al fracaso desde el principio. Como cualquiera que haya pasado un tiempo en Afganistán sabe, en las afueras de Kabul la gente tribal de Afganistán no están motivados por el miedo y la codicia, a pesar de que sacar el dinero cuando se les ofrece y ocultarse de las bombas al caer, se guían por el honor, la lealtad y la venganza .

"Como Douglas MacGregor, un coronel retirado y los principales críticos de la contrainsurgencia que asistieron a West Point con McChrystal. "La idea de que vamos a gastar un billón de dólares para remodelar la cultura del mundo islámico es un disparate."

Así que el ambicioso general McChrystal, nacido y criado para ser un perro de ataque, ha estado ladrando al árbol equivocado desde el primer día, y ahora, al darse cuenta de esto, está ladrando hasta otro árbol con más fácil rezar, atacar el liderazgo de su nación en el escondidas.

Como he escrito una y otra vez en este blog (por ejemplo, Bailando en Afganistán ), hemos estado viajando por un camino de esperanza hacia la auto-destrucción en Afganistán. Los generales se equivocan y Obama se equivoca al escucharlos. Seguimos a cavar el agujero que hemos estado cavando aún más profundo, y tendremos suerte si en vez de ser enterrado en ella, logramos salir gateando y seguir adelante con asuntos más importantes que la conversión de los musulmanes a nuestra manera un tanto dudosa de ver el mundo.

Obama debería despedir a McChrystal a bombo y platillo y luego elaborar un método para llamar a los perros de la guerra en contra, en contra - que se supone que debemos estar luchando?. Los musulmanes? Los afganos? Los talibanes? El gobierno de Karzai? Nosotros mismos? No creo que nadie sabe a ciencia cierta, y ciertamente no el general McChrystal.

Obama tiene que encontrar a Osama bin Laden y matarlo en tres ocasiones. Tiene que dejar de matar a inocentes afganos y paquistaníes, incluso si son sólo daños colaterales. Tiene que dejar de alienar a todos los musulmanes en el planeta de modo que tal vez estén dispuestos ayudarnos a frustrar a los terroristas fanáticos de todas las religiones y estilos de vida que en realidad constituyen una amenaza. Manos a lo básico, que debe poner freno a los magnates del petróleo que nos han adicto al petróleo, envueltos en las guerras nos de la aventura en el Oriente Medio y enfureció a esas poblaciones, envenenado nuestros océanos y costas, el agua contaminada y los cielos, cambiado nuestro clima y la codicia, que figura como el más noble de todas las profesiones humanas.

Mi plan de acción a favor de Obama:

Esto es realmente una oportunidad para que Obama desenterrarse de la trampa estamos atrapados pulg Con gran fanfarria, se disparará el McChrystal, quien se lo merece con creces (al estilo de Truman). A continuación, se debe ordenar el general Preteaus, guerrero del guerrero, al teatro afgano a defender el fuerte hasta que un nuevo plan puede ser concebido. Luego debe poner en práctica un plan para reducir las fuerzas convencionales, empezar a construir una narrativa que tiene un cierto sentido de la debacle, y acumular inteligencia sobre el terreno y operaciones encubiertas en la región para que se puede adquirir después los chicos que son en realidad conspirando contra los EE.UU.

Clive Crook, redactor jefe de The Atlantic, abrió hoy con su comentario, " la dirección de Obama fue sorprendentemente malas ", y se cierra con la siguiente observación.

"El (Obama) también se mostró nervioso, ¿no te parece? Fue una actuación inseguros. Movió las manos demasiado. No parecía fuerte. Fue una mala noche para su presidencia, y habría sido más prudente no dar el habla en lugar de intervención de esta. "

Esto es lo que vi en el hombre.

Obama en la BP de la Oficina Ovalada

Lo que me impresionó con más fuerza mientras se ve su discurso fue la sensación de que el sentido de Obama 48 años-los jóvenes de la fría compostura segura de sí misma está al borde de un colapso bajo el peso de la impotencia. Nuestro joven líder audaz esperanza está llegando a la conciencia de que la presidencia de los Estados Unidos de América no es la posición más poderosa del planeta. Ni él ni nosotros-el pueblo-, a través de su agencia como nuestro líder electo, tiene el control de la nave.

Desde los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando Estados Unidos estaba en el apogeo de su poder militar global, la influencia política y autoridad moral, nuestro país ha sido transformado por el éxito de su dominio económico, en una nación de acogida para el más potente del mundo corporativo oligarquías. A medida que la riqueza de la nación se ha transmutado en la riqueza de las corporaciones amoral y sus ganancias motivados accionistas, el poder de la presidencia y el cuerpo político, se han convertido en siervos de poder a los intereses corporativos.

Al ver la más reciente de ojo por ojo entre el consejero delegado de BP y nuestro presidente, se hizo claro para mí que no es que el liderazgo corporativo es más inteligente, más competentes o más derecho que Obama. Es que en su voracidad un solo propósito, que simplemente son más poderosas que Obama y los instrumentos de gobierno a su mando. Hayward de BP no mentir y engañar por malicia. Él miente y engaña porque ese es su trabajo. BP existe para producir ganancias y nada más que eso entra en el cálculo de sus acciones.

BP Hayward CEO

audacia de Obama nos llena de la esperanza de que nuestra nación puede ser dirigido de nuevo en un curso formado por nuestra brújula moral que abarca compasión por nuestros semejantes, la responsabilidad ambiental, la parsimonia, el patriotismo y la visión de un futuro mejor, pero cada vez que ha trató de arrebatar el timón de las oligarquías empresariales, ha sido socavada, golpeados y prestados ineficaz por las maquinaciones y maniobras del poder oligárquico.

• Detrás de la ONU-que se puede ganar las guerras de la aventura en Irak y Afganistán ha sido el deseo de las empresas para lograr la hegemonía militar y política en el Oriente Medio. Entre el más poderoso de los motivos fue el deseo de que la región sea segura para su explotación por las corporaciones norteamericanas. Mientras que los jóvenes estadounidenses han muerto en combate y las empresas de mercenarios han sido aprovecharse de contratos del gobierno, los planes de altas miras de Obama para la retirada de los dos teatros de la acción ya están irremediablemente sumidos en la equivocación.

• Detrás de la debacle económica que Obama hereda de anti reglamentaria políticas anterior administración de la - el buen gobierno sólo es un gobierno muerto - son el dinero desenfrenada cambiar los esquemas de los grandes intereses corporativos que buscan aprovechar la vig y produciendo nada, aumentar las ganancias en una cada vez tasa mayor. A cada paso, los esfuerzos de Obama para redistribuir la riqueza, reconstruir la clase media y una nueva regulación de la codicia empresarial, han sido vaciados de sustancia. Sus logros han consistido principalmente en el pago de un dólar por cada centavo ganado.

• Detrás de nuestro rápido colapso de sistema de salud, son las entidades empresariales que la cosecha de su riqueza al actuar como intermediarios entre la asistencia sanitaria las necesidades esenciales del pueblo estadounidense y los recursos necesarios para satisfacer esas necesidades. En la cara del poder empresarial, los logros de salud de Obama se han reducido a barajar las sillas en el Titanic, mientras que los intermediarios de bloqueo, incluso con más fuerza en el sistema por el cual sus beneficios antes de venir vidas estadounidenses.

• Detrás de la corriente chorro de BP, que amenaza a nuestra nación y el mundo es el medio ambiente, es la disposición de las empresas, en la búsqueda de ganancias a corto plazo para los accionistas, a hacer la vista gorda ante devastadores riesgos a largo plazo que benefician al público. la respuesta de Obama refleja el hecho de que él, como el resto de nosotros, es rehén de las empresas petroleras grandes que proporcionan la mugre que se hace girar las ruedas de la industria. Ya no puede más desencadenar la economía estadounidense a partir de aceite grande que tapar el agujero de 5000 pies por debajo de la superficie del océano.

En oval discurso de ayer de la Nación, vi a un hombre que es mucho menos optimista que antes. Joven Obama se encuentra atrapado e impotente contra las fuerzas de la oligarquía que ejercen su riqueza y poder con la voluntad de una sola mentalidad de los generales de campo de batalla despiadada. Lo que no ha sido capaz de abordar con audacia suficiente es que una guerra se está librando aquí y ahora. Es una guerra entre la codicia innata, sin sentido de poderosos oligarcas empresariales y la autoridad moral de las personas a hacer lo necesario para hacer que nuestra nación y el mundo, un lugar mejor.

Mi sensación es que, en este momento, estamos a la deriva en el abismo.

Realmente espero que Jeff Corriveau, el creador de la tira cómica Deflocked, me perdonará que reproducía su franja que corría hoy en mi periódico local (Santa Cruz Sentinel). Era demasiado buena para dejarla pasar. Dependiendo de su punto de vista, dejar que los mercados libres de trabajo podría tener un lado negativo.

Los de mente liberal están consternados y moralmente ofendidos por la intransigencia militante de Israel en el frente a actos hostiles por sus vecinos. En su mayor parte, sus soluciones sugieren que Israel debe adoptar un enfoque más pacífica y pasiva a satisfacer las aspiraciones de sus vecinos. Su recomendación es para los israelíes a buscar una serie de soluciones de trampolín por el cual para lograr una solución definitiva. Dar un encuentro poco, mucho.

Reforzar las piedras a dónde?

En Alemania durante la década de 1930 y en toda Europa en su conjunto durante la década de 1940, se registraron numerosos trampolín "soluciones" a lo que se llamó, la judía "problema":

• Deje de recolección
• Sin banderas
• Renunciar servicio nacional
• Renunciar a la ciudadanía
• Deje de hacer compras en las empresas no judíos
• Detener la enseñanza
• Renunciar a las actividades profesionales
• Deje de fraternizar con los no-Judios
• Use tarjetas de identificación y llevar "papeles"
• Renuncia a la propiedad personal
• Mover residencias a las zonas dentro de las fronteras prescritas
• Deja de quejarte, no hay protección de la ley, no tienen derecho de hábeas corpus, no la legítima defensa
• Reubicar a "trabajar" campos de

El mundo fuera de Europa se limitó a observar como los Judios, poco a poco, tomó todos los pasos "recomendados" como soluciones, y cuando esto no fuera suficiente, el mundo permaneció indiferente mientras que los alemanes y otros cómplices ejecutaron sus Solución Final. Seis millones de judíos, hombres, mujeres y niños, más o menos, obediente, marchó a las cámaras de gas disfrazadas de duchas.

Cincuenta y cinco años más tarde, los Judios que sobrevivieron al Holocausto se ha mudado y se instaló en una pequeña región del Oriente Medio cedido a ellos por la comunidad mundial como otra "solución". Hoy, cinco y medio millones de Judios viven estrechamente rodeado por quinientos millones de personas que también han declarado su intención de poner en práctica su propia versión de una Solución Final ". Mediante diversas y variadas, estas personas han sido diligente y constantemente tratando de trabajar su solución final desde 1948.

La diferencia entre los 30 y 40 y ahora es que los Judios han aprendido a través de la experiencia más amarga que la poco a poco "soluciones" ofrecidas por las personas son a menudo sólo escalones para someones Solución Final.

La dura realidad de la vida es que a veces cuando son superados en número y rodeados, con su espalda a una pared, la única solución posible cuando se enfrentan con los que profesan abiertamente el deseo de destruirte, es un fuerte e incluso delito imperativa.

Como la historia reciente ha demostrado con absoluta claridad, la alternativa es la muerte, poco a poco. A partir de esta experiencia viene la resolución, "nunca más".

En el Estado de California, la idea útil llamada "amnistía" ha sido asesinado.

Hoy, 17 de mayo, Don Thompson, escritor de Associated Press, escribió :

SACRAMENTO, California (AP) - Decenas de violadores de libertad condicional en California se presentó a reclamar una oferta muy atractiva: $ 200 y la amnistía. Y decenas de violadores de libertad condicional se encontraron con las manos esposadas y, para la mayoría, regresó a la cárcel.

La idea de la amnistía puede ser bastante útil. Se define como:

Un perdón oficial emprendida por las autoridades a tomar ninguna acción contra los delitos especificados o los autores, durante un plazo establecido

Amnistía es ofrecido por representantes del Estado, por lo general, porque creen que algún bien mayor puede ser servido por la suspensión temporal de la retribución de algunas acciones ilegales. Esta prerrogativa del Estado representa un instrumento mediante el cual el Estado puede abordar una situación en la que la letra de la ley no sirve los mejores intereses de la comunidad en general.

Por ejemplo, en 2005 los funcionarios de California ofreció una amnistía a las personas que habían violado las leyes fiscales del Estado. Al ofrecer a pasar por alto las sanciones por violaciónes tal, que esperaban que la gente venga hacia adelante y hacer la restitución. La promesa de recuperar los ingresos perdidos fue mejor que el deseo de castigar a los infractores. No es mala idea.

Ahora California ha usado la idea de la amnistía para atraer a los actores ilegales (violadores de libertad condicional) para presentarse voluntariamente, con la idea de que, dada la crisis presupuestaria actual, que sería mejor para obtener estos violadores de nuevo en el sistema, incluso si al hacerlo se significa que no los castiga para saltar la libertad condicional. Una vez más, no una mala idea. Pero esta vez, cuando los solicitantes de amnistía salieron, se les dijo, "es broma, y se coloca con las manos esposadas.

Es poco probable que los violadores de manera seria tomaría el cebo de amnistía. Murderers and rapists tend to be a bit suspicious of offers for a free ride. It would be the small time crooks and dope smokers who would come forward in hopes of getting back onto the straight and narrow path. And the $200 carrot? Definitely the small timers. But never mind! California officials were just kidding.

The next time you see the State of California offer amnesty for anything — tax amnesty, parking violation amnesty, or any amnesty—- I suggest you think twice before stepping forward. They are probably just kidding.

Mi buen amigo y colega, John Dowd, llamó mi atención sobre un discurso de 07 de abril por Richard L. Trumka, presidente de AFL-CIO, en el Instituto de Política, Universidad de Harvard Kennedy School. El discurso se titulaba "¿Por qué los trabajadores son cólera y por qué los políticos deben escuchar" . Trumka sumas de las cosas hasta el habla muy bien y debe ser leído, pero no puedo evitar preguntarme si el mensajero es demasiado muerta para ser escuchado.

Trumka huelgas muchas de las notas correctas. Lo triste es que, en general, el movimiento sindical estadounidense ha sido tan debilitado, principalmente por conocedores opositores corporativa, sino también por la corrupción interna y de conflictos, que ha perdido su capacidad para galvanizar la opinión pública. Peor aún, el mensajero sindicato ha sido tan desacreditada, que su mensaje es presuntamente declaró DOA.

Trumka arroja su red en la dirección correcta, apelando a la inteligencia nacional para dejar de servir las élites económicas, pero la historia no está de su lado.

En primer lugar, los intelectuales están profundamente viendo a las élites y los que se han apartado han sido recompensados con reducción de la financiación y la excomunión incluso por las instituciones que la Carta.

En segundo lugar, los intelectuales han sido vistos con sospecha y desprecio por el electorado estadounidense - un hecho que ha sido bien aprovechada por las elites corporativas.

A medida que continúo para argumentar en mi blog, la ciencia de la economía (la ciencia sólo de nombre) no es más que una apología elaboradamente artificial para la explotación del trabajo y la polarización cada vez mayor de la riqueza.

Durante la Gran Depresión, cuando los trabajadores realmente entendido que eran "obreros", los sindicatos fueron capaces de construir una causa célebre en todo que compartían identificar. Durante el auge de la posguerra, las uniones del mismo pasó a formar parte del sistema, por lo que fueron cooptados en el juego de la negociación - "tú me rascas la espalda y yo te rasco la tuya" - y, posteriormente, sistemáticamente vilipendiada como obstruccionistas codiciosos. Es muy poco probable que sean capaces de levantarse de las cenizas.

Hoy en día no existe un centro de gravedad alrededor del cual una nueva causa célebre podría tomar forma. "Los trabajadores" se han convertido absorbido. Academia sigue siendo elitista. La política sigue siendo el arte del compromiso con el poder. No representados los jóvenes viven en confusión, miedo y odio.

¿Dónde podría un nuevo centro de gravedad de hacerlo? No tengo ni idea.

I finally got around to watching Michael Moore's movie, “ Capitalism: A Love Story “.

Moore builds his story around case studies that illustrate the abuses of power that occur when wealth becomes concentrated in the hands of groups who are absolved of responsibility to their community by the amoral dictates of increasing profits. His story is not so much a polemic about the theory of Capitalism as a call to conscience. How is it, he asks, that human beings can act in ways that do profound harm to others, and not be overwhelmed by paralyzing shame? Read more…

Paseaba las aceras del centro de Santa Cruz, una noche este fin de semana. Según todas las apariencias, la vida a lo largo de la avenida Pacífico, nuestra "calle principal", era tan agradable como siempre. Entonces me di cuenta de algo interesante. Como es el caso de muchas ciudades americanas, bastante pocos edificios comerciales están desocupados, pero en lugar de dejar huecos oscuros detrás de las fachadas acristaladas, los propietarios o algún otro negocio la gente lista, había colocado los objetos atractivos para ocultar el vacío deprimente. Como ya se asomó detrás de estas pequeñas mentiras blancas, un sentido de premonición brotaron en mí. Como ya he pensado en ello, no era de los edificios desocupados que me molestó. Se las mentiras que están siendo utilizadas para engañarme en la complacencia.

Me acordé de la Dra. Dodge de la cuenta de Washington de "Titanic" se hunde el sólo unos pocos días después de la tragedia:

"Nos había retirado a nuestro camarote, y el ruido de la colisión no era en absoluto alarmante. Nos acababa de caer dormido. Mi esposa me despertó y le dijo que algo había sucedido a la nave. Nos subimos a cubierta y todo parecía tranquilo y ordenado. La orquesta tocaba una alegre melodía.

(El equipo explicó que) "[Una cuestión sa] de precaución adicional a las mujeres y los niños deben ser colocados en los botes salvavidas."

"Comenzaron a bajar los botes salvavidas después de un lapso de algunos minutos. Hubo poco de emoción. Como los botes salvavidas que se ponga, muchos de los pasajeros de primera mano expresaron su preferencia de permanecer en el barco. Los pasajeros eran constantemente la seguridad de que no había ningún peligro ... " Leer más ...

Adaptado de un comentario que me presentó a un reciente post de Simon Johnson en su escenario de referencia blog.

Con demasiada frecuencia, caemos en la trampa del modelo cíclico afirmado por el cuasi-científica, nacida de disculpa, de la teoría económica, que intenta definir la interacción social como transacción si refleja algún tipo de sistema cerrado discretos que se atiene externas y naturales " principios matemáticos y las leyes de comportamiento.

El único principio perdurable de relevancia es que los seres humanos son inherentemente social y en el aspecto social y tratan de buscar métodos para la organización de su comportamiento en patrones predecibles de la acción cooperativa. (La invención del dinero como medio de intercambio de valor es un ejemplo.) Cuando los intereses materiales de un grupo convertido en irreconciliablemente divergentes de otro, no hay guerra, luchó con los medios de la mano. ... Leer más

No me gusta ser estafado, no importa quién lo está haciendo, y el frenesí de ataques a Toyota de la semana pasada huele de una estafa diseñada para socavar el éxito de Toyota y los fabricantes de coches hasta la boya de América y los dos se quieren y no pueden competir en cuestiones de fondo.

Ayer, el Wall Street Journal informó que EE.UU. secretario de Transporte, Ray LaHood, al testificar ante el comité de la Cámara de los créditos, se le preguntó qué consejo le daría a los propietarios de Toyotas sujeta a la retirada, respondió:

"Mi consejo es, si alguien tiene uno de estos vehículos, que dejar de conducir, llévelo a su concesionario Toyota, ya que creen que tienen la solución para ello"

Poco después, LaHood modificó su declaración a la prensa mediante la eliminación de la frase "dejar de conducir es", pero no lo suficientemente pronto para prevenir acciones de stock por la caída de Toyota.

Cuando se trata de ingeniería y fabricación defectuosa, nadie puede sostener una vela a los fabricantes de automóviles EE.UU.. Si no me creen, miren el Chevy Corvair (Ralph Nader hizo famosa) y el Ford Pinto, ambos de los cuales ganó su reputación como máquinas de muerte. Pero esos hechos fueron titulares toma sólo la punta del iceberg. En año pasado, cuando me compré un coche de nueva fabricación, en los EE.UU., yo sabía que tenía frente a sí mismo. Los primeros meses de la propiedad siempre supone luchar con el concesionario para arreglar las cosas. ¿Te acuerdas de la " Ley del Limón ". Se llegó a existir por una sola razón. fabricantes de los EE.UU. construyeron una gran cantidad de limones y si usted puede obtener su vehículo clasificado como un limón, el fabricante tendría que comprar de nuevo de usted. Por supuesto, conseguir un coche clasificado como un limón podría conseguir su muerte.

Ford Pinto Crash Test

US Auto Recalls

Leer más ...

Advertencia: La obra alegórica siguiente contiene lenguaje, las imágenes, e ideas que puede ser ofensivo para algunos lectores. Proceda a su cuenta y riesgo.

El amanecer del capitalismo corporativo

Una obra de teatro en un acto, por Marc Hersch

Escena:

Pueblo con edificios decrépitos que parecen haber sido destruido por los equipos de demolición. Dos aldeanos se sientan alrededor de una fogata en BarcaLoungers. Una gran televisión de pantalla plana parpadea al lado de ellos. Están comiendo una papilla poco atractivo de tazones de sopa. En el fondo, varias criaturas enormes pastan en los alrededores de la aldea en ruinas y un paisaje bosque diezmado, aparentemente indiferente a la conversación entre los dos aldeanos.

Villager 1: (motioning over his shoulder) I think it's going pretty well. Mira el tamaño de esos tipos!

Aldeano 2: No lo sé. Pensé que la idea era casta grande por su carne. Ahora, incluso nuestros más firmes cazadores no se atreve a levantar una lanza a las bestias!

Aldeano 1: Sí, bueno supongo que esos seres mudos hizo crecer más de lo que esperábamos, pero tienes que mirar el lado bueno. ... Leer más

La idea de que los servicios de salud deberán ser entregados en la base del motivo de beneficio de mercado libre es una locura. Incluso mi "amigo" David Axelrod en la Casa Blanca, pica muchas palabras demasiado en la nota que me envió hoy ", algo digno de reenvío ".

Esto debería ser más evidente para los que creen más profundamente en el ánimo de lucro. El ánimo de lucro, dice que las personas, incluidos los proveedores de asistencia sanitaria de todo tipo, comercializará sus servicios con el fin de obtener la mayor rentabilidad posible de su inversión mediante el cobro de lo que el mercado oso (y se hará cargo en gran medida a los que están enfermos) . ... Leer más

La sabiduría convencional de marketism libre es que el mercado de valores es un indicador de "vanguardia" y el empleo es un indicador de "retraso". El mensaje que se supone que lo haga de esta es que, a pesar de que cada vez más personas se quedan sin trabajo todos los días, cuando la bolsa empieza a subir usted debe creer que los días felices están a la vuelta de la esquina y que es el momento de volver a las reglas del juego mediante la inversión y el gasto sea cual sea la riqueza que aún tenga o pudiera tener algún día, o sus hijos podrían tener en el futuro.

Tal vez deberían detenerse un momento y considerar lo que los números del mercado de valores realmente quieren decir y comparar con ese significado con el significado de los números de empleo.

Principales Indicadores de la parte superior central

• Como incluso la multitud del mercado libre de admitir, el mercado de valores es impulsada por los comerciantes que buscan producir nada más que beneficios. La creación de riqueza real es irrelevante para los jugadores. Es la psicología del mercado que conduce la CONFIANZA (con decir) JUEGO. Si los jugadores importantes puede llevar a creer que el mercado bursátil es, de hecho, un indicador confiable del futuro de la economía, se le pone dinero en el juego. Como la cantidad de dinero en la mesa de los aumentos, el precio de las acciones suben. Si coges el lugar (la burbuja) podría darse cuenta un poco sobre el retorno. Los grandes jugadores, por supuesto, realizar un gran retorno sobre la toma de ganancias, tasas de transacción, y, finalmente, en el préstamo renovado. ¹

• The lagging indicator of employment has nothing to do with psychology. Employment numbers do not reflect what people THINK might happen, they reflect what IS ACTUALLY HAPPENING. Employers don't hire people because they think they might need more people to produce real product and service. They hire people when they actually have real work producing real value that needs doing. ²

Imagine this . . .

There's this gambling casino owned by a cartel of very wealthy financial wheelers and dealers. About a year ago the owners were on a binge. So many people were playing that they figured there was no limit to the amount of money people would wager. They pulled out the stops and reinvested their money in more gaming tables, betting that the number and size of people's wagers would continue upward forever. Then one day the players at the table just ran out of money and credit and walked away. The casino owners were left holding the bag.

Being no dummies, the incredibly wealthy casino owners took the huge amounts of money they had accumulated and buried under their mattresses. Their money stopped flowing to the borrowers who gambled at their tables, and the “free-market” economy came to a grinding halt. Scared stiff, the government stepped in and gave the casino owners a big infusion of taxpayer dollars to protect them against future losses and to “stimulate” them to open the tables again.

Ahora bien de dinero de los contribuyentes, los dueños de los casinos han vuelto a abrir para las empresas. Su primera tarea es llevar a los jugadores hacia fuera allí a creer que el juego es de nuevo y todo el mundo puede ser un ganador! Una forma de hacer esto es para manipular las probabilidades un poco para obtener el retoños en la puerta. Una vez en la puerta, que reciben los expertos medios de comunicación (es decir, ganchos) para comenzar a sonar la máquina de ranura de pago fuera de campanas: "¡Hurra, todo el mundo está ganando!"

La bolsa no es un indicador de "vanguardia", ya que predice una recuperación de la economía en la que la producción de productos valiosos con honestidad y el servicio va en aumento. Es un indicador de "vanguardia" porque lleva a la gente de nuevo a la mesa de juego de consumo conspicuo, especulación ciega, y el riesgo de apalancamiento.

Aquí está el gran secreto. Es un "CON" fidence juego. Bubble, la burbuja, la fatiga y problemas. ¿Por qué es tan difícil que la gente entienda esto? ³

PS - A medida que el juego de confianza retoños correr de nuevo a las mesas de juego, las inversiones reales que seguro o la seguridad nacional y el futuro de nuestros niños - salud, educación, producción de valor y la riqueza que beneficia a todos - son diferidos ... otra vez. ⁴

========================