Trois Sigma Systems

Nous nageons dans un fleuve du temps, la sculpture de nos histoires dans le paysage dans une grande partie de la même manière que les rivières et les glaciers qui ont créé paysage en constante évolution de la vallée de Yosemite au cours de leur voyage long et sinueux de la mer. Mais contrairement à ceux des rivières et des glaciers, de temps en temps nous nous arrêtons pour construire des cairns pour marquer notre passage, non pas comme un moyen de retour, que nous ne pouvons pas faire, mais comme un rappel pour nous et pour d'autres, que quelqu'un a passé par là avant, cessé de prendre note, et s'éloigna.

La semaine dernière je me suis arrêté pour marquer le décès d'un autre anniversaire.

Lire la suite ...

Sérieusement maintenant, pensez à ce paradoxe fascinant des objectifs partagés et système accusatoire.

Système Concept 1: militaire d'une nation est un système d'entreprise visant à combattre et à gagner des guerres.

Système Concept 2: Le système que nous définissons comme «guerre» est celui dans lequel deux ou plusieurs systèmes militaires s'engager dans l'entreprise des combats prolongés dans le but de surmonter objectif du système adverse à se battre et gagner.

Système 1 peut être considéré comme un sous-système du système 2.

Ces deux systèmes sont clairement liés les uns aux autres. Dans le système 1, la direction travaille dur pour assurer que tous les sous-systèmes, des pièces, et les individus partagent des objectifs, mais sont les objectifs communs dans le système 2?

Dans la guerre classique, la réunion des armées sur le champ de combat a été fondée dans le système des objectifs communs. Le vieux dicton «Il faut être deux pour danser" vient à l'esprit. Les anthropologues disent que l'art ancien de la guerre était en fait basé dans un ensemble commun d'objectifs dans lesquels certains actes symboliques ont servi à définir les résultats à la satisfaction des parties belligérantes. objectifs communs symboliques comme les Indiens d'Amérique coup de comptage »ont été un moyen économique de régler les différends.

Moderne "Clausewitz" la guerre - la guerre totale - était encore fondée en objectifs communs. Premier rang de ces objectifs communs a été l'idée de l'État-nation et la structure de direction (sous-systèmes) qui a défini l'État. Dans ce système de guerre, l'objectif commun était de désactiver la direction d'Etat et de briser le système économique et politique de l'adversaire. Tant que ces objectifs ont été partagées, le système de guerre travaillé.

Considérer la guerre d'aujourd'hui en Afghanistan. problème d'Obama est que les parties belligérantes ne partagent pas objectifs. L'Afghanistan n'est pas un État-nation. Il s'agit d'une vaste région habitée par des tribus qui ne reconnaissent même pas les frontières tracées sur des cartes de la région. Les objectifs de l'Afghanistan systèmes paramilitaires ne correspondent pas à celles de nos forces armées traditionnelles Clausewitz. Nous cherchons décisive, gagnée, la bataille pour le leadership décapiter aide d'une liste des terroristes les plus recherchés et les dirigeants talibans.

Les combattants afghans tribales but pour l'honneur tribal dans la vendetta de plusieurs générations. Ils n'ont pas une doctrine de la bataille décisive et de "gagner". Ils s'attaquent à des cibles d'opportunité, coup comte, et disparaître dans les déserts et les montagnes d'attendre de nouvelles opportunités. Comme le lapin Energizer, ils ont juste continuer, et aller et aller. Quand un chef de file est décapité, un nouveau ressort à court terme.

En d'autres termes, nous ne le Tango alors qu'ils ne le Samba et aussi longtemps que nous ne parvenons pas à des objectifs d'actions, il n'existe aucun système de guerre »tels que définis dans le système 2 ci-dessus. Il n'y a pas de guerre à gagner. Il n'y a qu'un conflit perpétuel.

Ce problème n'est pas entièrement comprise par l'armée américaine, bien que je soupçonne Obama il est et c'est lui empêche de dormir la nuit. redéfinitions divers systèmes ont été testés par l'armée américaine. Asymétrique de guerre et de contre-insurrection sont quelques-unes des idées utilisées par ceux qui tentent de changer les objectifs de la mission militaire américaine en Afghanistan. Malheureusement, ces concepts révisionnistes manque encore au point, en grande partie parce que les militaires américains ne comprennent pas la nature des systèmes et visant, comme l'a expliqué Deming.

UPDATE: La dernière stratégie annoncée, est d'arrêter la chasse et de tuer des combattants et commencer à protéger la population civile. Nonsense. Même s'il était possible d'identifier les membres civils des différentes tribus, la ligne de démarcation entre les combattants et les civils ne peut être déterminée. L'armée américaine a besoin de descendre de ses grands chevaux et commencer à prendre des leçons de Samba.

Considérons maintenant afficher Deming des concurrents (les adversaires), dans lequel une chose digne concurrent est bonne.

Est à l'écoute quelqu'un?

Quand il s'agit de Waterloos, la Coupe d'Obama runneth plus. Selon les médias, son étoile est en baisse à un rythme précipité. Parmi les trois grands tueurs étoiles, se profile en Afghanistan grande, avec des soins de santé et le déficit budgétaire. J'ai fait ma position claire en ce qui concerne les soins de santé. Obama a raison. En ce qui concerne le budget, dis-je dépenser plus, mais arrêtez de le remettre au gros chats. Ce qui m'amène à la question de l'Afghanistan et la solution de Tom Cruise.

Je connais un peu sur l'Afghanistan parce que j'ai vécu et voyagé dans ce bled il ya plusieurs années. Si vous voulez savoir pourquoi j'étais là, il faudrait voir une photo de la randonnée, l'Inde et liés, fille rousse, j'ai pris goût à tout, à Istanbul. Mais je n'ai pas une photo d'elle et de toute façon, c'est une autre histoire.

le problème de Barack Obama en Afghanistan est très simple. Lire la suite ...

James a écrit sur Kwack telecom "innovation" sur Johnson "Baseline Scenario Simon" blog ...

"New York Times technologie chroniqueur David Pogue est de monter une campagne contre ces messages en conserve que les transporteurs cellulaires jouent après la salutation sur votre messagerie vocale téléphone mobile ... - vous savez, ceux qui disent" pour laisser un message vocal, attendez le bip, "seulement ils prendre 30 secondes faisant, à la seule fin d'e-gum le procès-verbal de téléphone portable de la personne qui vous appelle. "

James Kwack post m'a fait réfléchir sur la façon dont les meilleures sont les inconvénients dans lesquelles les marques ne savent même pas qu'ils ont été fait. Comment puis-je longtemps pour les jours où vous saviez que vous aviez été suckered.

Prenons, par exemple, mon expérience il ya plusieurs années quand j'étais juste un garçon de 18 ans.

Shell Game (emprunté à http://ttoes.wordpress.com/2009/07/08/stimulus-shell-game/)

Comme je sortais de la banque à Long Beach avec un cash cher $ 50,00, il y avait un certain nombre de personnes se sont rassemblées sur le trottoir et une excitation extraordinaire allait. Je m'approchai pour voir ce qui a été à l'origine du mouvement et a vu un homme qui court un tour de passe avec des coquilles de noix et de pois secs. Je savais ce que je cherchais à m'en suis assuré immédiatement et que je resterais clair. Par curiosité, si, je suis resté, mais seulement à observer.

Lire la suite ...

Croquis de mon journal - Herat

En 1972, j'ai voyagé par voie terrestre en provenance d'Europe vers l'Afghanistan. J'ai été sur mon chemin vers l'Inde pour obtenir éclairés. J'ai pris l'Orient-Express à Istanbul, a traversé le Bosphore en bateau, et sont montés à bord d'un autre train très lent à travers la Turquie et l'Iran. Les pistes terminé à Mashhad, en Iran et à ce moment là, j'ai été relégué à Jitney min-fourgonnettes et les autobus scolaires vintage peint en bleu et décorée de toit supports et poignées de maintien pour les passagers forcés à monter à l'extérieur.

En Afghanistan, j'ai été assailli pendant six mois, d'abord par la maladie, puis par curiosité.

Pendant ma convalescence à Herat, j'ai été pris en charge par une famille afghane. Ils me lie d'amitié avec, me soigne, et m'a guidé. Leur religion exigeait qu'ils le faire, mais j'ai senti aucune contrainte dans leurs actes de bonté, de joie. Nous avons joué de la musique et chantait. Je dessinais de ma maison en Californie. Ils riaient avec incrédulité à mes croquis des villes, des autoroutes et les parcs d'attractions. C'était avant la télévision par satellite et Internet ont comblé le fossé avec l'Occident.

Une fois que j'ai pu, j'ai continué mon voyage, d'abord à travers un désert immense et rude à Kandahar, puis vers le haut en direction de Kaboul, et enfin dans les montagnes du nord. Mon esprit âgé de vingt ans a été incapable de saisir l'immensité de la terre, mais une impression de la population s'est infiltré en moi. Ils étaient à la différence de tout ce que j'avais connu.

À Kaboul, et dans une moindre mesure, à Kandahar et à Herat, il est apparu que les gens vivaient en conformité avec les rythmes familiers des marchés ouverts au commerce électronique, à enroulement à porte, chicaneurs et les changeurs d'argent. Mais, comme m'a dit un Afghan, la capitale de Kaboul est la capitale de Kaboul. Rien de plus. Une véritable ville-État. La commercialité de villes afghanes a été une mince couche qui ne fait que couvrit la culture profondément nomade qui a été très évident en dehors des limites étroites des villes afghanes.

En dehors de ces îlots et ténue du chaos commercial, j'ai vu un paysage hors du temps la culture du nomadisme. L'immensité de la terre était sillonné de pistes des caravanes portées en mouvement, toujours en mouvement, des milliers d'années sur des milliers de miles. De temps en temps lointains tentes noires, d'ondulation dans la chaleur, marquée campements provisoires, mais le matin venu, j'ai toujours vu les longues files de populations tribales, des chameaux, des chevaux et des troupeaux de moutons angora, marchant lentement et régulièrement, un trekking intemporelle, toujours en mouvement . Le long de leurs parcours nomades, j'ai vu beaucoup de villes anciennes et les forts de boue-leurs formes fantomatiques de fusion de nouveau dans le sable du désert-empires rêvé une fois, allons, allons, disparu.

J'ai vu que ces personnes ne possédaient que ces choses qui pourraient Voyage avec eux quelques-met en œuvre de la vie domestique et des armes, des armes, des armes. Couteaux et les fusils ont été très convoité et admiré. Mon couteau en cuir recouvert Buck a toujours été un démarreur de conversation.

Un homme curieux offert son fusil à chargement par la bouche et m'a indiqué un intérêt dans mon couteau Buck. Nous avons échangé des armes. L'homme et ses compagnons se sont réunis pour examiner et admirer la lame en acier inoxydable de Buck et le mécanisme de pliage. Je feignis d'intérêt aux armes à feu anciennes de l'homme. Une fois le rituel était terminé, tout le monde détendue. Nous avons apprécié nos bols de riz et de dattes, les sourires partagés, dessiné sur le sol de terre battue, et a échangé quelques mots simples.

Il est difficile d'expliquer avec des mots, mais j'ai développé une profonde reconnaissance pour ces personnes. Comme un vagabond, un nomade collègues, mes rencontres avec eux ont été encadrés dans leurs rituels et pratiquée de respect, de déférence et d'admiration mutuelle. Il y avait quelque chose de noble à ce sujet. Je sentais que je n'étais statut comme une question de cours. Pour perdre il faudrait un acte honteux de ma part. Aussi longtemps que je l'ai montré le respect et se conduisit avec honneur, ils me considèrent comme un ami d'être soutenu, protégé et défendu. Mais si je devenais un ennemi en se comportant de façon déshonorante et irrespectueuse, ils m'égorger sans arrière-pensée.

Le président Obama est dans une situation précaire. Sans un centre politique, tribales en Afghanistan est un pays dans lequel les questions pratiques d'administration au jour le jour règnent la vie. Pour le peuple afghan, les difficultés de la vie nomade sont insignifiantes par rapport aux difficultés causées par la cupidité, la duplicité et de trahison, entre les hommes. En Afghanistan, il est toujours personnelle.

Obama n'a pas encore dissipé le respect accordé comme une évidence par les populations tribales de l'Afghanistan. Doit-il faire, il ne sera pas en mesure de retrouver son statut d'homme d'honneur. Obama devrait adopter une politique d'engagement de respect et de relations d'honneur comme une meilleure stratégie. Je pense qu'il sera mieux faire s'il choisit de procéder lentement, lentement, comme un compagnon de voyage nomade. Avec de la patience, lui et ses émissaires peuvent s'appuyer sur les rituels de l'amitié, la loyauté et l'honneur qui sont un mode de vie dans ce vaste culture tribale-scape.