Ma lettre à Obama
Comme un exercice intéressant, j'ai décidé de rédiger une lettre à Obama offrant des conseils inspirés Deming. Je voulais juste voir ce que je viendrais avec.
Tout d'abord, j'ai soigneusement reconnu ses réalisations en tant que candidat et ses aptitudes au leadership indéniable. Ensuite, avec le plus grand respect, je l'ai expliqué qu'il pouvait trouver des idées utiles Dr. Deming et lui a suggéré de se pencher sur les travaux de Deming. Je conclus avec des citations et de brèves explications de leur importance. J'ai inclus des choses comme le but, la constance des objectifs, des définitions opérationnelles, des systèmes, la modification, l'optimisation et suboptimization, et les incitations perverses.
Comme je terminais mon projet, Obama a commencé son discours d'investiture. J'ai cessé d'écrire et s'assit pour écouter. Au moment où il eut fini, j'ai réalisé que ce gars fait vraiment comprendre! À ce stade, il n'a pas besoin de mes conseils, il a besoin de mon soutien. Obama est si loin de la boîte idéologique, que des collègues et experts des médias n'ont pas eu la moindre idée où il vient. D'abord, ils l'appellent la «gauche», puis «centriste», puis «rhétoriques», puis «bipartisan», puis «post-partisane, et maintenant" post-idéologique. Ils continuent à essayer de comprendre son angle pour le système de jeu, mais il met leurs étiquettes, comme l'eau de dos d'un canard. Il est constant dans une vision d'un monde meilleur et parle d'une méthode qui me semble PDSA à son meilleur. Il comprend la diversité et la variation. Il comprend des systèmes et des objectifs. Il comprend la théorie et des méthodes. Il sait comment planifier et comment utiliser la méthode. Il sait que, parfois, des plans et des méthodes échouent au test de faire et les deux doivent être améliorés en permanence.
Dans son discours d'Obama a utilisé l'expression «Nous sommes dans une ère nouvelle» et a ajouté que «le terrain est le déplacement de sous" ceux qui continuent à penser "idéologique" (parole). Il met en garde les amis et ennemis qu'ils allaient travailler au sein d'un nouveau paradigme. Son message est qu'il n'a aucun intérêt à débattre de "bonnes idées". Il s'intéresse aux objectifs droit et des méthodes utiles.
Les grandes batailles devant lui ne sera pas à cause de l'économie ou des fondamentalistes islamiques. Ils seront les batailles pour vaincre la résistance des réactionnaires, des idéologues, et même les traditionalistes de bonne volonté qui n'ont tout simplement pas obtenir ce qu'il parle. T-il gagner ces batailles? Je ne sais pas. Mais je ne doute pas que cela devient Guy IT!
Je vais mettre ma lettre à Obama », comme un rappel humiliant de le courage, l'audace, l'habileté, et la vision de ce jeune homme. Je suis heureuse d'avoir été là pour assister à son élévation au leadership. En espérant qu'il puisse survivre à la nay-Sayers qui chercheront à le prendre en pièces basées sur un non-sens des mesures à court terme de réussite et d'échec. Ce tambour a déjà commencé.
