Prisonniers de notre propre réussite
J'ai été accueilli ce matin par un perspicace " JCS en ligne "post de mon ami, Gregory Mercurius Nixon. Si je comprends bien, il affirme que même nos expériences émotionnelles, ces «sentiments» que nous imaginons être le plus pur et élémentaire, sont inexorablement liée à notre nature symbolique. Notre expérience dans son intégralité, est cuit dans un ragoût symboliques tels que nous ne pouvons jamais l'expérience du monde ou de nous-mêmes, à l'état brut. C'est la pierre angulaire d'une théorie de la connaissance.
Greg a signé l'arrêt avec la citation suivante:
«Par rapport à l'homme des autres animaux ne vit pas seulement dans une réalité plus large, il vit, pour ainsi dire, dans une nouvelle dimension de la réalité. Il ya une différence évidente entre les réactions organiques et les réactions humaines. Dans le premier cas une réponse directe et immédiate est donnée à un stimulus extérieur, dans le second, la réponse est retardée. Il est interrompu et retardé par un lent et complexe processus de pensée. Pourtant, il n'existe pas de remède contre ce renversement de l'ordre naturel. L'homme ne peut échapper à sa propre réussite. Il ne peut adopter les conditions de sa propre vie. l'homme vit plus dans un univers purement physique, dans un univers symbolique. Langue, le mythe, l'art et la religion sont des éléments de cet univers. Ils sont les fils qui tissent le variés net symbolique, l'enchevêtrement de l'expérience humaine. " (Pp. 24-25)
Cassirer, Ernst (1944). * Un essai sur l'homme: Une introduction à la philosophie de la culture humaine *. New Haven / Londres, Yale University Press.













Une citation merveilleuse de votre ami. Il me semble que le point qu'il fait que l'homme ne peut pas échapper à sa propre réussite. Il ne peut adopter les conditions de sa propre vie tout en vrai (je crois) est en grande partie transparente. A quel pint tout en nageant dans la mer de son expérience ne le poisson de l'homme sais qu'il ya une chose telle que l'eau?