तीन सिग्मा सिस्टम

कौन दुश्मन है?

तो McChrystal बाहर है और Preteaus में है! यह ओबामा की तरह लग रहा है और मैं एक ही तरंगदैर्य पर थे. यह केवल परिस्थितियों में सामरिक पैंतरेबाज़ी संभव था, लेकिन अभी भी बड़ी महत्वपूर्ण समस्याओं करघा, और हमारे "" इस प्रकार अब तक की उपलब्धियों को देखते हुए, वे असभ्य हो सकता है. समय है, जो करने के लिए सभी घाव भर की आवश्यकता होती है हमारे पक्ष में नहीं है.

हम ट्रैक रिकॉर्ड या हमारे "उपलब्धियां जांच" अगर हम समझ कैसे हम इस झंझट में मिला है और हम खुदाई शुरू बाहर कैसे कर सकते हैं चाहता हूँ की जरूरत है.

1. हम मुजाहिदीन के जरिए सत्ता में तालिबान के रूप में उठाया सोवियत संघ के साथ हमारी लड़ाई में हमारे प्रॉक्सी योद्धाओं. हम उन्हें सशस्त्र. हम उन्हें प्रशिक्षित किया. ("देखो चार्ली विल्सन के युद्ध "कहानी के इस संस्करण के लिए हॉलीवुड.)

2. सोवियत आक्रमणकारियों की हार के बाद तालिबान और अफगानिस्तान coalesced भर अधिकार का प्रयोग किया और अफगान लोगों के साथ लोकप्रिय qute थे. वे आदेश बहाल, सड़कों का निर्माण, अफीम पर निर्भरता खारिज, और संगठित और स्कूलों और अन्य सामाजिक सेवाओं, प्रदान की गई और अमेरिका द्वारा समर्थित कई वर्षों के लिए यह सच है कि वे थोड़ा सख्त पसंद में कट्टरपंथी ईसाइयों का प्रभुत्व शहरों की तरह - थे बाइबल बेल्ट अमेरिका - लेकिन वे एक लोग हैं, जो सोवियत सेना और उसके बाद अंतर - आदिवासी युद्ध द्वारा मशीन द्वारा किया गया brutalized था आदेश ले आया था.

3. बीत रहा है "प्राप्त" सोवियत संघ को सम्मान के साथ हमारे उद्देश्यों, अमेरिकी सहायता का वादा किया है और दूर से मुकर संबंध और प्रभाव है कि तालिबान और सामान्य में अफगान लोगों के साथ बनाया गया था गंवा, के लिए आर्थिक बल्कि वैचारिक कारणों से अधिक है. वहाँ अफगानिस्तान में तेल नहीं है.

4. अल कायदा कोई तालिबान रडार पर एक ब्लिप से अफगानिस्तान के हमारे आक्रमण करने से पहले अधिक था. साक्ष्य का संकेत है कि तालिबान के कम ब्याज और बिन लादेन और उसके जिहादियों के छोटे समूह के खाड़ी युद्ध के दौरान सऊदी अरब पवित्र भूमि में अमेरिकी मौजूदगी बदला लेने पर आमादा एजेंडे में कोई हिस्सा नहीं था.

5. था कि हम अल कायदा की गेंद लगभग WT केंद्र मैं (1993) अफगानिस्तान के हमारे आक्रमण करने से पहले पर हमारी आँख रखा है, वहाँ बहुत कम हमारे खुफिया और गुप्त ऑप्स उपयोग के लिए व्यवस्थित उनके सहयोगियों के साथ मिलकर कम से रोकता है. कुछ खुफिया एजेंटों गेंद रखने के लिए किया था उनकी आंखों ओ, और कई अवसरों के बाहर समूह में विघटित उसे और उसके थे याद किया . लेकिन दोनों क्लिंटन और बुश द्वितीय ($$). अन्य मछली तलने थे आश्चर्य, आश्चर्य जब 911 वास्तव में हमें हमलों stung!

6. हमारे अफगानिस्तान, जो अपने आप में अधिकतर राजनीतिक अमेरिकी जनता की राय है कि हम "" बुरे लोग कुछ कर पाने के लिए की तुष्टि के लिए डिज़ाइन रुख था लज्जाजनक पोस्ट 911-आक्रमण के दौरान, हम अपने विरोधी सोवियत प्रॉक्सी रणनीति, इस बार दोहराने की भर्ती द्वारा की कोशिश तालिबान के दुश्मन, "नॉर्दन एलायंस," तालिबान कौन थे तोड़ देना करने के लिए माना जाता है कि अल कायदा के साथ संबद्ध. अल कायदा = तालिबान के कथा ही इराक के आक्रमण कि सद्दाम = अल कायदा का दावा में इस्तेमाल किया तरह की एक युक्ति थी. हालांकि इन समीकरणों के चरम में संदिग्ध थे, वे 'झटके और विस्मय "के लिए एक औचित्य प्रदान की थी, एक अरब खर्च और नुकसान के रास्ते में अमेरिकी युवाओं लगा.

7. के रूप में इराक के मामले में था, हम खतरनाक कण के एक छोटे समूह से सेना न केवल तालिबान से जुड़े संघर्ष की एक व्यापक थिएटर में हमारे शत्रुओं की पहचान, transmuted लेकिन अफगानिस्तान, पाकिस्तान, और विचारधारा के पूरे, क्षेत्र में मुस्लिम आबादी और दुनिया. इस दिन के लिए, यह के रूप में हो इसलिए हम मिट्टी के बने शहरों, जो हम करने वाले हैं leveling हैं मारे गए और क्यों वे मृत होने की जरूरत बहुत अस्पष्ट बनी हुई है.

8. शुरुआत से, हम करने के लिए proxies का उपयोग करने के लिए हमारी लड़ाई लड़ने के लिए और फिर हम परदे के पीछे और बड़े पैमाने पर सैन्य थिएटर का सहारा त्यागने ऑप्स के लिए हमारी वजन फेंक उपयोग करने के लिए पूरी आबादी अधीन करना सहारा बनाया गया है, जबकि आवश्यक "संपार्श्विक की कीमत पर अमेरिका के जीवन के नुकसान को कम करने "क्षति. हमारे ROI को अधिकतम बजाय लोगों और संस्कृतियों के बीच जटिल सहभागिताओं के अनुकूलन करने की कोशिश कर करके, हम पूरी तरह से विफल रहे हैं हमारे दुश्मन के सच्चे स्वरूप को समझते हैं, और ऐसा करने में, हम तेजी से अधिक दुश्मन बनाया है और यह असंभव के लिए हमारे वसीयत करने के लिए बनाया प्रारंभिक खतरों से भिड़ने के लिए प्रभावी तरीके.

बस रखा, हमारे विधियों, के लिए झटका है और हमारे मूल्यों को प्रस्तुत करने में दुनिया भय डिजाइन, हमारे हितों और हमारे क्रोध, हमारी एक हजार गुना और यहाँ तक कि अगर हम अपनी मूर्खता का एहसास करने के लिए आते हैं, हम बस नहीं बदल सकते समस्याओं magnified है चैनल. फिर भी, बड़ा बंदूकें और अधिक बड़े पैमाने पर सैन्य ऑप्स पर दबाव के साथ ही हमारे दुश्मन गुणा करेंगे, उनके प्रतिरोध तेज, और हमारे छेद गहरी खुदाई.

दुर्भाग्य से, अपने पूर्ववर्तियों के साथ, राष्ट्रपति ओबामा जाल, अमेरिकी सेना Clausewitzian कि सिद्धांत है कि खुफिया eschews को cleaves द्वारा बड़े हिस्से में रखी में गिर गया है, साझा हित के रिश्तों पर बनी है, और espouses सैन्य विस्तार के रूप में सबसे प्रभावी का मतलब हो सकता है राजनीतिक इच्छाशक्ति की. दे लोगों को वास्तव में एक शांत और हथौड़ा सब कुछ एक कील की तरह दिखता है. लेकिन आज के दुश्मन, हालांकि संख्या में छोटे जो है, हमारे अपने आविष्कार के पीछे हमारे खिलाफ और बारी हमें महान नुकसान हो, "का एक बड़ा" हथौड़ा इस 19 वीं सदी सिद्धांत खुद को उधार नहीं करता है मतलब है की प्रकृति.

मेरी समस्या हमारे समाधान करने के लिए:

एक कदम हमारे समस्या प्रवर्धन प्रणाली के पीछे करने के लिए स्थिति है कि हमें "तथ्य पर-the-" भूमि आक्रमणकारियों से वापस बनाता है. तभी हम रिश्तों संसाधनों के पुनर्निर्माण के लिए शुरू कर सकते हैं और वास्तविक दुश्मन जो कोई स्पष्ट राष्ट्रीय alignments या केंद्रीय सत्ता है द्वारा उत्पन्न खतरों का पता की जरूरत का मतलब है.

हम समाधान के साथ एक खतरा विकेन्द्रीकृत विकेन्द्रीकृत पता एक चाहिए.

नोट: इस प्रविष्टि अफगानिस्तान expanses की गई है अद्यतन किया गया हमारे घटनाओं को शामिल करने का अनुक्रम सही भूमिका को प्रतिबिंबित करने के लिए और अधिक अधर्म सत्ता में अन्यथा नागरिक में हथियार और समर्थन धार्मिक तालिबान लड़ाकों के रूप में और बाद में वृद्धि करने की स्वतंत्रता का आयोजन गठबंधन का मुजाहिदीन शिथिल. टोपी टिप के जॉन Dowd के लिए.