Concorrenza cooperativa contro la "legge" della Giungla
Cooperative Concorso
Nel gioco del calcio ci sono squadre che decidono di incontrarsi su un campo da gioco per competere con l'un l'altro. Le squadre sono motivati a "vincere" e sarà affidabile mettere via i loro sforzi.
ma,
Hanno concordato una serie di norme che rendono il gioco giocabile. Anche se il team non può mai essere veramente equivalenti in termini di talenti, teorie e metodi, hanno creato un operativamente definito "" parità di condizioni, sotto forma di regolamenti di gioco.
Il contesto normativo comprende cose come ...
- Obiettivi
- Riproduzione di dimensioni campo
- Timing
- Scoring
- Vietate le azioni
- Esecuzione arbitri
.... E così via.
Quello che ci attende è il sistema di "giocare a calcio" e perché è un sistema, siamo in grado di significato confrontare il rendimento delle varie squadre - i loro talenti, le teorie e metodi. Le carte di controllo potrebbe essere utile ad una migliore comprensione del gioco.
Consideriamo ora il seguente scenario. Le squadre di calcio divide in due movimenti filosofici.
The Big governo Play Group
Questo gruppo è pro-regolamentazione. Non solo vedono le regole come importante e utile, che attivamente lobby di nuovi regolamenti quando scoprono che le lacune dell'attuale legislazione vigente vengono sfruttati a vantaggio sleale. In altre parole, vogliono mantenere il gioco una prova di talento atletico, la teoria del team, e dei metodi di squadra. Vogliono impedire lo sfruttamento della imperfezione delle regole da disfare la concorrenza leale. Essi sostengono che la concorrenza è una grande cosa, ma per essere di valore, deve essere basato in cooperazione e collaborazione.
Il libero Play Group
Questo gruppo ritiene che per il calcio ad essere un puro test dei migliori, il gioco deve essere giocato con un minimo di regolamentazione. Attivamente la lobby per la rimozione di regole che credono vincolo del gioco. Il loro obiettivo, dicono, è quello di consentire ad ogni squadra a dare il meglio e di innovare i nuovi metodi di gioco. Essi sostengono che i regolamenti ostacolare tale processo. Si dice che nel corso del gioco, ogni squadra sarà rispondere alle innovazioni dei loro avversari con la propria creatività. L'avidità di ogni squadra tirerà fuori il meglio negli altri. Non sono pronto ad abbandonare tutte le regole, ma credo che meno del governo creerà meglio giocare.
Ora immaginiamo che il libero Play Group è in ascesa nel dibattito. Nel corso del tempo le regole del gioco sono costantemente liberalizzati e senza ostacoli. Nel vuoto della deregolamentazione nuovi metodi sono concepiti dalle squadre per vincere. Il gioco cessa progressivamente di essere un sistema. E 'governata da una regola ... "Whatever It Takes". Gradualmente si devolve in una sorta di libero, il vincitore prende tutto il sangue-sport.
La concorrenza è utile? You bet! Ma suggeriscono che la libera concorrenza porta ad un sangue sport che non è "sistema" a tutti. Diventa una giungla. A causa di esso è in continua evoluzione e la natura intrinsecamente imprevedibile, non è più suscettibile di controllo grafico di segnalazione e non è suscettibile di miglioramento.
