Live da i numeri, si muore da i numeri
Il seguente articolo è stato chiamato alla mia attenzione da Dirk van Putten.
" probabilità sono, è sbagliato: la scienza non riesce ad affrontare le carenze delle statistiche "
L'autore sostiene che "... una forma mutante di matematica ha deviato il cuore della scienza dalle modalità di calcolo che aveva servito a lungo così fedelmente. La scienza è stato sedotto dalle statistiche ".
Naturalmente l'autore è sbagliato. Non è la statistica che ha mentito, è la misusers e abusatori di statistiche che hanno diffuso le idee fallaci, intenzionalmente e non intenzionalmente.
Il fascino con i numeri risale a lungo nella cultura umana. numerologici correlazioni con gli eventi osservati sono stati integrati con mitologie sacro nel lontano possiamo vedere - gli egiziani, i Druidi e la Maya, per esempio. - Ma non è stato fino a quando le rivoluzioni laiche del secolo 17 e 18 che questo numerologia è venuto per essere accettato come il principale strumento di verità-dire per quanto riguarda la natura della "realtà".
L'esplosione del successo tecnologico realizzato dalla meccanica di Newton, ad esempio, ha segnato il rapido emergere di una diffusa convinzione di una realtà orologeria verificabili in modo indipendente e che la fine è venuto per essere visto come vincitore del, per esempio, l'esperienza sacra e il pensiero filosofico. Successivamente, per essere scientifica, indagine in tutti gli ambiti dell'esperienza umana aspira alla certezza numerologiche. I fatti sono fatti, e tutto quello che dobbiamo fare se trovarli. Paradigmaticamente, l'ascesa di questa visione ha segnato l'inizio dell'era delle scoperte, in cui le forze creative degli esseri umani degli esseri diventano subordinate ad un mondo di rilevabile vincoli esterni - le "leggi naturali" che governano le nostre aspirazioni umane. Queste possono essere utili quando vengono applicate alla costruzione di automobili, ma forse meno quando di comunità di esseri umani. (Case-in-Point - Il dibattito sanitaria corrente.)
Mentre la strumentalità della meccanica newtoniana era e continua ad essere, convincente, la prova che, tenuto conto di dati sufficienti e potenza di calcolo, il mondo può essere ridotto ad un insieme delle equazioni trattabili però che almeno ipoteticamente, vero valore e la previsione perfetta diventano possibili , non è stata confermata da osservazione. Ma la fede in questa riduzione continua a dominare.
Così le statistiche, a parere di alcuni, è visto come un work-around per risolvere i problemi di insufficienza di dati e potenza di calcolo, ma questo non era senso Deming. Nessuna quantità di dati e nessuna quantità di potenza di calcolo può risultare in previsione perfetta, ma come base per azione, dal punto di vista economico, la statistica ci può aiutare a predire meglio, dato i nostri obiettivi. Ma se i nostri obiettivi non sono concordati, i numeri diventano sciocchezze. "Fatti non e non può parlare per loro stessi.
Piccolo progresso per l'insegnamento delle statistiche è possibile, e poche speranze per i metodi statistici per essere utile nei problemi terribile che affrontare l'uomo di oggi, fino alla letteratura e in aula liberarsi di condizioni così fonoassorbente per la ricerca scientifica come ipotesi nulla, la popolazione (al posto del telaio), il valore vero, il livello di significatività per il confronto dei trattamenti, campione rappresentativo. Non vi è alcun vero valore di ogni concetto che viene misurato. Ci possono essere, ovviamente, una definizione accettata operativo (questionario, metodo di misura) e un valore riconosciuto, accettato fino a quando non viene sostituito con uno che è più accettabile per gli esperti nella materia.
WE Deming
Ecco una discussione del problema da parte Deming.
