ジャングルの"法"対協同コンテスト
協同組合コンテスト
サッカーの試合で私たちは、土俵上で互いに競争を満たすことに同意するチームがあります。 チームは"勝つために"とモチベーションが確実に規定に最善の努力をします。
しかし、
これらのルールを設定するには、ゲームをプレイすることで合意している。 しかし、チームは本当に才能を、理論の面で、同等のことは決してないメソッドは、それら運用""ゲームの規則のフォーム内のフィールドの再生レベルの定義を作成している。
規制環境のようなものが含まれて...
- 目的
- フィールドの大きさの再生
- タイミング
- 得点
- 禁止行為
- 執行審判員
...などなど。
我々がどのように終わる"サッカー"のシステムであり、これはシステムですが、我々意味のある様々なチームのパフォーマンスを比較することができます-彼らの才能を、理論と方法。 コントロールのグラフでは、ゲームをより良く理解するために役立つだろう。
それでは、次のシナリオを考えてみましょう。 サッカーチームを2つの哲学的な動きに分けています。
大きな政府再生グループ
このグループは、親が規制。 行うだけでなく、彼らが重要と参考としてのルールを表示すると、積極的に新たな規制のたびに彼らは、既存のルールの抜け穴を不当な優位性を悪用されている発見的なロビー。 言い換えれば、彼らはゲームのスポーツの才能、チームの理論のテストを維持し、チームの方法を選択します。 彼らは搾取し、公正な競争を元に戻すから、ルールの欠陥の発生を防止します。 彼らは、競争は素晴らしいことですが、議論の価値があるし、その協力と協働に拠点を置く必要があります。
自由に再生グループ
このグループのサッカーの最高の純粋なテストとなるためには、ゲームの規制を最小限に抑えて再生することが必要と考えています。 彼らは積極的にルールの除去のためには、ゲームの足枷と信じてロビー。 彼らの目的は、彼らは言う、各チームは最高のゲームの新しい方法を革新するために提供できるようにすることです。 彼らは、規制、そのプロセスを阻害すると主張する。 彼らは、再生の過程で、各チームは独自の創造性と、相手の技術革新に対応するという。 各チームの欲は、他人の長所を引き出すれます。 彼らはすべてのルールを削除する準備ができているが、彼らは、以下の政府はもっと良いプレーが作成されます信じています。
ここでは、自由に再生グループの議論で優勢が想像してみよう。 時間が経つにつれて、ゲームのルールは常に自由化され、自由に。 規制緩和で勝つために、新しいメソッドのチームによって考案されている真空中で。 試合は徐々にシステムが停止する。 これは1つのルールによって支配される..."それが何であれかかる"。 徐々に自由に、勝者独り占めの並べ替えにデボルブすべての血のスポーツ。
競争に便利ですか？ もちろん！ しかし、私は自由な競争の血につながることをお勧め-がない"システム"のすべてでは、スポーツ。 これは、ジャングルになります。 これは今までとは本質的に予測不可能な性質を変更するのは、それはもはやチャートのシグナルの制御に従うと改善に従順ではありません。
