競争力：ブリンクオブカオスにマインズ
私はどのように脳の働きに重要な資料では、facinatingと私の見解で読み終えている。 デヴィッドロブソン、ニューサイエンティストに彼の記事は、" 乱の天才に：どのように混沌の脳"ドライブは、理論的には、脳の安定と秩序と不安定と無秩序の間に動的な張力によって駆動され、確認する最近の研究について説明します。
ニューサイエンティスト1が含まれて付属のビデオクリップは私の意見では、最高のビューには、記事の全文を読んだ後に含まれます。
広い意味では、調査結果は、システムの多くの種類の変更プロセスの説明の枠組みとして適用することができます出現のプロパティの説明を表しています。 特には、知識が創造されている方法を記述するのに強力です。
私の"3つのシグマシステムについてと呼ばれるブログのセクションでは"私はこの点を説明し、プロセスの次の画像を提供している。
キャッチ波
この図では波が絶え間なく私たちが経験を、現在の移動を表し、観測を行う。 デミングのPDSAは、整然としたファッションの世界の解釈は当社の継続的な努力を表す方言の形で示されています。 ざつぜん私たちの経験と整然とした説明（理論）と同じ方法で、知識創造を転送するプロセスとしては、デヴィッドロブソンの記事で説明したドライブの私達の建設との間のダイナミックな緊張感。
プロセスが1つは、連続的転換点の証拠をそれぞれの理論的構築屈するに達しているが私たちの"行う"。 それぞれの崩壊により、大小のは、理論と経験を整理する行為の秩序を回復する。 この方法では、知識だけが作成されますが繰り返されることはありません。
信頼区間ルイス、ウォルターシューハート、およびWEデミング知識創造のこのアイディアにした。 博士デミングそれに継続的な改善"として"という。 このプロセスを理解することにより、企業向けに近い微妙な境界線に動作するように自分自身を整理することが可能です間の秩序と混沌。 このような知識創造の競争力です。 彼の記事では、ロブソン当然のプロセスとしては、この説明は実現するとして、"天才"が。 のデミングの"継続的改善"は、グループの天才実現しています。
私の最も人気のあるワークショップの非常に具体的に示してどれだけの行の歩行動作のプロセスの間で混乱が起こると私はここに投稿する意味されていることができます。 として私は、コンテンツをWeb用にフォーマットを取得することができます私はすぐなので、目を離さないしないだろうとアウト。
===============
- New Scientist誌が持っている科学のニュースのパブですが報告といくつかの論争を巻き起こした。 リンクのための資料で提供される次の見直しをソース材料↩ピア
コメントのカップル。 著者はないと思う（ない科学者）の'状態で乱雑に相当の混乱'。 私はまったく同じだとは思わない。 1つのシューハートの理論の要素をランダムに制限（）内に予測することができます行動プロセスです。 これは混乱されていません。
自己に関するさらに詳しい情報ネットワークを組織し、電力法と位相シフトは、そのネットワークのトポロジを学ぶことができます伴う。 バラバシの本は、"リンク"は良い出発点です。
砂の山の資料に記載さについては、理由だけではまだされたときに、'雪崩'は、それは不可能であることを意味しない場合に発生を予測することはできませんが予測する。 私たちがどのように予測するのか分からないということです。
カオス予測を表していません。 乱数とカオスファジーとの間の関係。 カオス一部の乱数のでは、関数は難治性の複雑さを意味します。 "真：乱数のブラウン運動の用語で説明されています。 "真の"ランダムな動きですか、それともの方が混沌とした説明ですか？ 私はこの例では、真理値については、特定のではない。
の範囲内で予測のアイデアは、砂杭と雪崩の例を（両方の日常の範囲内で）などと同様にニューロンの発火の伝播予測されて一致している。 すべてのこれらの予測の範囲内で、一度、システムの境界を計上して食べた。 私は非科学著者これを理解すると思うが、どちらの資料を参照している研究者です。
また、もし我々のみを測定し、十分な変数を計算するとその相互作用は、我々を正確に'混沌としたシステムの挙動を予測することが、私のビューで、根本的に間違っているアイデアを追加する必要があります。 これを表して混沌としたシステムの意味の基本的な誤解。