Drie Sigma Systems

Tien indicatoren die onze manier van leven is gedoemd

De 3 januari 2009 Gepost in Rants | Geen Reacties »

Als u na het nieuws nauw, u weet heel goed dat het leven zoals wij dat kennen, is ten einde. Wat we getuige zijn van de verdeling van de "The Crap Cycle".

1. Het midden-klasse is bijna blut en kan niet terug het geld dat ze geleend te kopen crappy huizen, crappy auto's en tonnen als nutteloos crappy stuff, dus inhalige kredietverstrekkers worden steeds socialisten, bedelen voor het welzijn van de controles, zodat zij niet zullen verliezen hun banen die ze met grote salarissen die zij kopen grote huizen, grote auto's, en meer en meer onzin.

2. Het Amerikaanse volk, met een lege portemonnee en credit verdwenen, zijn niet meer te kopen onzin en ontdekken dat ze kunnen doen zonder al die onzin die zij gebruikt voor het consumeren van angst en verveling.

3. Degenen die onzin te verkopen hersenloze consumenten gaan uit van het bedrijfsleven en de lage lonen banen mensen moesten werken voor de mensen die onzin verkopen, gaat weg, dus ook minder mensen geld hebben om meer te kopen crap.

4. Mensen die weg te gooien naar crap zijn nu tot vaststelling van de onzin die zij hebben om het langer werken, zodat ze niet langer de tijd stationair te kijken naar tv-reclame die hen vertellen om meer te kopen crap.

5. Mensen in de business van het verzamelen en wederverkoop gebruikt crap en andere vuilnis verliezen hun banen omdat mensen zijn gestopt met het kopen van de onzin die zij gebruikt voor het kopen en weg te gooien, zodat het bedrag van crappy afval vervuilende de planeet neemt af en de gebruikte crap verzamelingen zijn verliezen hun baan en ook zij hebben geen geld om meer te kopen crap.

6. Mensen die hun baan verloren hebben en het geld niet meer pendelen om banen te maken en te verkopen onzin, en niet meer rijden naar winkelcentra te kopen meer crap, zodat de uitstoot van broeikasgassen gaan omlaag en wereldwijde waarschuwing veroorzaakt door een slecht gevulde atmosfeer, is vertraagd.

7. Mensen die gaan brak niet meer belasting betalen, waardoor bezuinigingen op defensie budgetten, zodat we aan het opbouwen zijn minder wapens crap dat moet worden getest in het veld onnodige aanvallen op kleine, hulpeloze naties die manier minder crap dan ons.

8. Mensen zijn bang voor volstrekt brak dus in plaats van kopen crap ze opslaat wat weinig contant geld ze hebben, die steeds meer persoonlijke rijkdom ten koste van de inhalige bedrijven, zodat mensen minder en minder rotzooi, maar meer en meer welvaart.

9. Crazy landen als Suadi-Arabië, die verkopen wij olie, verliezen hun greep op ons, omdat we geen behoefte meer en meer olie te pendelen om banen te maken en het brandstofverbruik crap crap maken van motoren.

10. Landen als China, waarvan de economie gebaseerd op het bouwen van meer en meer crap voor crappy derde wereld lonen zijn vertraagd omdat we niet zo veel onzin kopen, zodat ze minder vervuilend zijn, waardoor de wereld groener en groener.

De "hebzucht is goed" model van sociale interactie is instortende en daarmee de crap-cyclus. Meer en meer mensen blijven zitten met niets te doen, maar goed werk creëren van waardevolle producten en diensten die mensen werkelijk nodig hebben en die niet schadelijk voor de planeet. Hebzucht is hard op weg een ticket naar de gevangenis, of, indien dat niet, dan toch minstens een ticket naar de hel. Duidelijk, als we niet bailout de greediest onder ons, het leven zoals wij dat kennen is zeker gedoemd. Wat zullen we doen?

Voel je vrij om toe te voegen aan mijn lijst van de tien indicatoren van het gruwelijke onzin-cyclus verdeling.

Rebooten van onze economie

26 december 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

In zijn column, "Time to Reboot America", Thomas Friedman blijft aan te tonen dat hij gewoon niet krijgen.

Hij schrijft: "Ik zou graag zien dat de overheid minder dollars shoveled en meer creatieve fiscale stimuleringsmaatregelen ter stimulering van de particuliere sector voor het katalyseren van nieuwe industrieën en nieuwe markten".

Hij nog wat vrije marketism als de oplossing niet zozeer het probleem. openbare dollar investeren in particuliere onderneming ten opzichte van prikkels is geen oplossing voor onze problemen. Het creëert ze. Mensen met geld spel alle prikkels systeem. Meer verloren dan gewonnen als we een cultuur van corrupte financiële praktijken ontworpen te exploiteren prikkels. Wij betrouwbaar en voorspelbaar maken van een modderpoel van de belasting-codes, twijfelachtige boekhouding, en ondoordacht "innovatie".

Ik denk dat de tijd om te stoppen worshiping de zogenaamde "rendement" van de vrije markt. Als de vrije markt virtueuze ondernemer kan niet op eigen benen staan, dan vervolgens de kracht en efficiëntie van de markten zijn overgewaardeerd.

De inefficiëntie van de openbare ondernemingen zijn als overgewaardeerd als de efficiëntie van vrije markten. Als het gaat om technologische ontwikkeling en essentiële projecten zoals oorlog, vervoer, communicatie, gezondheidszorg, enz. De openbare onderneming is, technisch gezien, in staat tot een grotere efficiëntie-heldere doelstellingen, efficiënte financiering, lange termijn duurzaamheid, inter-institutionele coördinatie en samenwerking , enz.

Als we het menselijk ras, zijn begrepen te worden in een oorlog om te overleven, ondernemingen ingegeven door egoïstische individuen zijn niet de beste manier om vooruitgang te boeken.

Stel je deze onzin.

We zijn op een boot en naar een hachelijke reis. In plaats van het organiseren van onszelf als een coöperatieve eenheid opereren onze vaartuig, we besluiten dat de regel voor onze acties moeten worden "kleinburger voor zichzelf". Wij nemen de theorie dat als ieder individu probeert te maximaliseren zijn positie, onze kans op verwering stormen en het bereiken van de volgende haven zal worden het best gediend.

Elke idioot kan zien dat dit onzin van de eerste orde. Wij zijn gebonden aan niet met dergelijke ideeën.

We moeten opnieuw op te starten voor de echte.

Eeuwige Enterprise

23 december 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

Een onderneming kan worden gelijkgesteld met een schip maken haar manier hachelijke wateren. Iedereen op het schip heeft een job te doen. Elk leven is afhankelijk van de inspanningen van de bemanning als geheel. Iedereen moet werken in unisono. Verdeeld zullen dalen.

De kapitein moet studeren, te voorspellen en neemt een besluit over de volgende aanloophaven en de cursus te worden genavigeerd enroute. Zijn taak is inzicht te krijgen in het systeem, om een evenwicht te vinden tussen risico en winst. Hij leeft in een wereld van onzekerheid, en zijn vaardigheid in studie, voorspelling, en de besluitvorming is van cruciaal belang voor iedereen overleven.

De taak van de bemanning managers te verzekeren dat de bemanning varen weten het doel en de risico's van de reis, en dat allemaal in staat zijn om hun baan. Management moet het systeem steeds meer voorspelbaar, door vermindering van verschillen tussen de prestaties en om continue verbetering. Op zee, geen bemanning kan ooit in staat is genoeg! Management is de plicht tot eerlijkheid, zodat de kapitein altijd weet wat zijn schip en bemanning in staat zijn.

De bemanning moet voortdurend de praktijk en het verbeteren van hun vaardigheden als een eenheid, in extremis, zij zullen worden getest. De bemanning moet de kapitein weet het, bij wijze van beheer, wat er gedaan is en wat uitvoerbaar-wat werkt en wat niet werkt. De kapitein zal err zonder deze kennis.

Het schip moet een werkend geheel, vrij van angst en wrok en zijn samengebonden gemeenschappelijk doel. De middelen om dit te moeten worden bestudeerd door all.-leiders, managers en werknemers. De inspanningen in dit verband moet worden never ending. Iedereen heeft een taak te doen en iedereen het leven afhankelijk is van iedereen. Aan boord van een goede werking van schepen, een onbeschrijflijk trots en vreugde gedeeld worden door iedereen die haar man. Is dit niet het geval zorgt voor alle ellende.

Waar is het vlees?

23 december 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

WE Deming, verdiende zijn vleugels in spannende tijden.

Een bij de hand had hij Albert Einstein, de grote theoreticus en wiskundige imagineer, die als een jonge man stappen een radicale mening van het universum dat overtraden onze zintuiglijke ervaring en gezond verstand. Naarmate de jaren verstreken en hij groeide wijzer nam hij de tijd om de moed van zijn uitvinding. Hij wordt genoteerd als gezegd,

"De waarheid van een theorie in je gedachten, niet je ogen."

Aan de andere kant had hij Werner Heisenberg, de experimentalist en de waarnemer van het heelal op de kleinst denkbare schaal, die als een jonge man beschreven die hij zag als flux en onzekerheid. Naarmate de jaren verstreken en hij groeide wijzer, hij nam de tijd om de gevolgen van zijn ontdekking. Hij wordt genoteerd als gezegd,

"Wat we zien is niet de werkelijkheid zelf, maar de werkelijkheid wordt blootgesteld aan onze manier van verhoren."

Deze twee grote wetenschappers-een een theoreticus en de andere een experimentalist-bracht de rest van hun leven argument hun verschillen.

Ik had onlangs een uitwisseling van ideeën met dr. David Deamer, een moleculair bioloog en erkend expert op het gebied van de oorsprong van het leven. Ik stappen mijn gedachten over het vraagstuk van de transformatie van animate te levenloze, waarop hij antwoordde: "U vindt theorie interessant, maar ik ben een experimentalist. Ik word wakker in de ochtend en je wilt gaan kijken terwijl u waken alleen voor wat er in je geest. "

Menig ontroerde, ik dacht volgende stappen dr. Deamer.

Er is geen zoekt zonder ideeën en ideeën zijn nutteloos zonder kijken. Theorie en observatie zijn samen geweven in een dun lendendoek die wij dragen ter dekking van onze onwetendheid.

Er is het vlees.

Verrot hout

20 december 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

Gisteravond, Paul Krugman, econoom, columnist en Nobelprijswinnaar, sprak tijdens de National Press Club. Zijn kleine jongen gedrag had een zekere charme. Zoals hij gereciteerd een litanie van ellende, zijn ogen bleven neergeslagen, signaling in mijn ogen een slecht nieuws verhaal minder dan volledig getrokken.

Hij vergeleek onze economie op een motor, dat is goed. Het is gewoon dat de bougies zijn vervuild. (Hij gebruikte het woord "magneto". Het zou niet gemakkelijk zijn, hij toegegeven, maar als we konden gewoon de stekkers in de brand, de motor zou kunnen worden hervat en kunnen we gaan met onze economische reis. In alle waarheid, hij uiteengezet, de bemanning en de passagiers op het onderste dek van ons schip werden Eenmalig. Het verbruik van de eerste klas passagiers zou voldoende zijn om het brandstofverbruik van het schip van onze economie.

Ik ben dol op het gebruik van analogieën maar Krugman had beter. Een grotere hoek zou hebben uitgewezen dat de motor die hij spreekt is een onderdeel van een groot schip waarop we alle zeilen. De keelson van ons schip is rot weg voor een lange tijd. Tot voor kort was de motor aangedreven pompen hebben staved off overstromingen. Hoewel het benedendek zijn geworden Awash, de eerste klas passagiers hebben voortgezet om te dineren en dansen, vergeten gebeurtenissen benedendeks.

Nu is het rotte hout geven wijze. Het schip van de romp is geopend op grotere schaal aan de koude zee, en de pompen niet meer kan duig de instroom. De harteloze zee is nu overslagbestendig de lagere dekken en neemt snel toe.

De trieste waarheid is dat het schip zich rot aan haar kern-en niet uit hoe snel wij draaien de pompen, hoe snel wij borgtocht, ze gaat naar beneden. Onze enige hoop is op borgtocht sneller terwijl tot de kiel voor een nieuwe, en hopelijk meer robuuste schip-dat kan al haar passagiers in de zeeën in weer eerlijk en smerig.

Het is tijd voor een hybride Economie

De 2 december 2008 Gepost in Rants | 2 Reacties »

Amerika gebruikt als een natie van praktische mensen. De uitdagingen van de ongetemde Nieuwe Wereld geëist praktische oplossingen. De Amerikaanse Grondwet zelf, met zijn tripartiete evenwichtsoefening, was een praktische benadering van het besturen. Maar met de welvaart en de middelbare leeftijd, heeft een Amerikaanse gevoel van eigenwaarde rechtvaardig recht waarin we onszelf hebben overtuigd we de arbiters van de hogere waarheden. Het is tijd dat we naar beneden klim uit onze pulpits en gaan terug naar onze praktische wortels.
Lees de rest van dit entry »

Een brief aan George Soros

19 november 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

De volgende link is naar een uitstekend artikel van George Soros, een van de grote marketists van onze tijd. Lees zijn artikel en dan mijn antwoordbrief aan George.

Het Crisis & What to Do About It, By George Soros

Beste George,

Ik heb genoten van je zeer interessant artikel. Het was verfrissend helder in zijn bespreking van een onderwerp dat opzettelijk obfuscated door de meeste Pundits. Uw bespreking van de markt "reflexiviteit" is heel goed, maar het is geen openbaring. U beheert strippen weg sluier van onpersoonlijke marktwerking, maar je laat in de plaats een sluier die euphemizes de inherent destructieve immoraliteit van de markt. In de uiteindelijke analyse, marketism, al gebonden of vrije, als een slechte basis voor een sociale onderneming. Het panders aan de basest instincten van de menselijke soort. In een Darwinistische zin, zij kiest voor de laagste gemene deler.

Lees de rest van dit entry »

Greenspan's Tooth Fairy

11 november 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

Alan Greenspan, de financiële goeroe die gemanipuleerde onze huidige economische ramp, geeft toe dat hij niet begeleid door theorie. Integendeel, hij vertelt dat hij werd geleid door de tooth fairy van een vrije marketist ideologie. Net als bij mensen die worden gedreven door ideologie, was hij niet in staat of bereid om te luisteren naar de eenvoudige niet logisch zijn hebzucht-is-goed-model en de overvloedige bewijzen van het naderende ramp die door het beleid dat hij bepleit.

(Dubbelklik op te spelen Quicktime film)

Leadership Institute

De 3 november 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

De waarde van een filosofie, een grand-theorie wordt gemeten in termen van het voorspellende kracht en samenhang in het uitleggen hoe dingen werken. Deming de filosofie werd uitgedrukt als een lopend commentaar op het gedrag van menselijke onderneming en die ook de aard van de werkelijkheid (en flux) en de aard van de menselijke wetende (Er zijn geen feiten).

Uitleg van de huidige gebeurtenissen worden proffered door de media zeer gecompliceerd en gelijkmatig WRONG! De eerste stap is om af te stappen van het idee van een fix. Het systeem en de filosofie (ideologie) dat houdt het moet "gedynamiteerd out '.

De eerste stap is naar "instituut leiderschap" dat eschews ideologie in het voordeel van de theorie en doelstellingen "om een betere wereld".

Wij zijn verkocht een ideologische wetsvoorstel van goederen die postuleert de onvermijdelijkheid van de betrekkingen van de ongelijkheid en de voortdurende conflicten gebaseerd op de hardnekkige kwaad van de zogenaamde "menselijke natuur". Dit is uitgegroeid tot een self-fulfilling prophecy, dat houdt die aan de macht, maar logenstraft de overvloedig bewijs dat de menselijke soort is intens samenwerkingsverband met de natuur.

Al meer dan dertig jaar leiderschap in de Verenigde Staten is geworteld in een ideologie van de menselijke hebzucht en Cutthroat concurrentie. Het is tijd voor verandering.

Marc Hersch
Drie Sigma Systems

Time to Act

27 oktober 2008 Gepost in Rants | Geen Reacties »

Wij zijn in het midden van een perfecte storm die Deming presaged. Dit is de crisis die hij voorzag toen hij de titel van zijn boek "Out of the Crisis"

- Twee lopende oorlog's van avontuur en toch tellen

- Ongekend nationale tekorten

- Ontmanteling van de dienstverlening en de industrie gewijd aan het creëren van substantiële waarde

- Kernsmelting geld kolken financiële instellingen

- Nationalisatie van banken

- Bailout van verzekering gokkers

In een week wordt u verzocht om actie te ondernemen. Overweeg Deming de woorden wanneer u uw stem uitbrengen.

"Het is niet nodig om te veranderen. Survival is niet verplicht."

"Heeft ervaring helpen? Nee! Niet als we bezig zijn de verkeerde dingen."

"Een systeem moet worden beheerd. Het zal niet zelf beheren. Links naar zichzelf in de Westerse wereld, onderdelen geworden egoïstisch, concurrerend. We kunnen ons niet veroorloven de vernietigende kracht van de concurrentie."

"We zijn hier voor het maken van een andere wereld."