Drie Sigma Systems

Jeremy Rifkin geeft een provocerend college, gesteund door enkele leuke graphics, waarin hij stelt dat de menselijke soort belangrijke mate wordt bepaald door haar empathisch bevoegdheden.

Met andere woorden, heeft het proces van evolutie zijn geselecteerd voor de menselijke natuur dat "voelt" met anderen en daarmee stelt ons in staat te overbruggen de fysieke grenzen tussen individuen. De faculteit van empathie laat ons toe om onze acties in de dans te synchroniseren, muziek, gesprek, en in het gebouw in oneindig veel creatieve manieren. Wij mensen, als geheel, hebben overleefd 50.000 jaar, want we hebben, voor het grootste deel van die tijd, zich op een wijze die ons daadwerkelijk groter is dan de som van onze delen.

Ik ben grotendeels in overeenstemming met Rifkin. Onze voorliefde voor het construeren van de wereld al kennis is gebaseerd op onze empathische interactie met elkaar. Onze zeer bewustzijn is afhankelijk van ons vermogen om te delen symbolen en ervaring gedeeld gevoel over onze constructies.

Dus waarom zijn we gekomen tot de "wetenschappelijke" ideeën aangereikt door het sociaal-darwinisme te omhelzen, dat de aard van de menselijke conditie is geworteld in ieder mens voor zichzelf? Het antwoord op dit mysterie is zo simpel als "follow the money". Wie spint garen bij deze valse wetenschap?

Rifkin's stelling is dat wij moeten een inspanning leveren om onze samenleving te organiseren op een wijze die empathie bevordert. Het kan nog eenvoudiger dan dat. Misschien al wat we moeten doen is systematisch wegnemen van de belemmeringen die zijn geplaatst in de manier van zaken doen wat we doen de meeste natuurlijk.

Met dank aan John Dowd, die opriep deze link om mijn aandacht, samen met zijn commentaar: "Je zult als dit. Ik ben niet te kopen, maar je zult mee eens. "

Hij had gelijk. Ik houd van het!

CNN Money.com, 26.06.2010 , consumentenvertrouwen Nieuws:

"Economen bijzondere aandacht schenken aan maatregelen van het consumentenvertrouwen als een proxy voor de consumentenbestedingen, die drijft de economie het grootste deel van de VS.

Wikipedia, Oplichting (Game):

Een truc het vertrouwen of het vertrouwen gewonnen (ook bekend als een bedrog, con, Flim Flam, gaffle, Grift, drukte, oplichting, regeling, oplichting of beetnemen) is een poging om een persoon of groep beduvelen door het behalen van hun vertrouwen. Het slachtoffer is bekend als het merk, de bedrieger heet een man vertrouwen, oplichter, vertrouwen bedrieger, of con artist, en eventuele medeplichtigen zijn bekend als shills. Vertrouwen mannen of vrouwen te exploiteren menselijke eigenschappen zoals hebzucht en oneerlijkheid, en hebben het slachtoffer personen uit alle geledingen van het leven.

Shills, ook bekend als medeplichtigen, te helpen het merk te manipuleren in het accepteren van de oplichter het plan. In een traditionele vertrouwen truc, is het merk geleid om te geloven dat hij in staat zal zijn om geld of een andere prijs te winnen door het doen van een bepaalde taak. De medeplichtigen kan doen alsof ze vreemden die geprofiteerd hebben van het uitvoeren van de taak in het verleden.

CNN Money.com, 07/7/2010 Vraag het de expert (aka op eigen Vraag het aan de),

Turning 200.000 dollar in het 800.000 dollar ... [I] nvolves niets meer dan een paar eenvoudige wiskunde. De soort winst je een reportage maakt voor een 6% rendement op jaarbasis, ervan uitgaande dat u uw winsten te herinvesteren elk jaar en dat deze winst zal ook verdienen 6% per jaar. ] T] o 6% op jaarbasis verdien je niet hebben om daadwerkelijk krijgen 6% jaar in jaar uit. Je zou kunnen verdienen (?) In sommige jaren meer en minder in anderen. Dus, voor de beknoptheid wille, om bijvoorbeeld gebruik maken van een over een drie jaar tijd, het verdienen van 10% een jaar, -2% het volgende jaar en 10,5% het komende jaar zou ook werken. Het sleutelwoord hier is "potentieel." Wanneer u investeert in aandelen en obligaties, mag u spectaculair goed aan doen een aantal jaren (een 50-50 mix van aandelen en obligaties verdiende 17,4% in 2009), het tarief slecht in anderen ( dezelfde mix verloor 16,4% in 2008) en krijg zo-zo nog terug in andere jaren (4,3% in 2005). U zult vinden dat u uw kansen aanzienlijk kan het bereiken van je doel door meer te investeren agressief verhogen. Bijvoorbeeld, de kans van het hebben van 800.000 dollar in 24 jaar Ga naar 31% als je investeert 70% in aandelen en 30% in obligaties, en je klimt ondersteboven ook aanzienlijk. Er is een 10% kans dat je ten minste 1,3 miljoen dollar.

Blah, blah, blah!

Hoe Con Klop de

Als een hebzuchtig of oneerlijk merk kunnen proberen om uit-cheat de oplichter, alleen om te ontdekken dat hij of zij is gemanipuleerd om te verliezen vanaf het allereerste begin. Dit is een dergelijk algemeen beginsel in de trucs die het vertrouwen er is een gezegde onder de mannen, die con 'Je kunt niet een eerlijk man vals te spelen ".

Wie is de vijand?

Dus McChrystal is uit en Preteaus is in! Het lijkt erop dat Obama en ik waren op dezelfde golflengte. Het was de enige tactische manoeuvre mogelijk onder de omstandigheden, maar de strategische problemen nog steeds groot weefgetouw, en gezien onze 'prestaties' tot nu toe, kunnen zij hardnekkig. Tijd, die nodig is om alle wonden te helen, is niet aan onze kant.

We moeten de track record of onze 'prestaties te onderzoeken "als we willen begrijpen hoe we in deze puinhoop, en hoe kunnen we beginnen met het uitgraven.

1. We tilde de Taliban aan de macht, door middel van de Mujahideen als onze proxy-strijders in onze strijd met de USSR. We gewapende hen. We trainden hen. (Zie " Charlie Wilson's War "voor Hollywood-versie van dit verhaal.)

2. Na de nederlaag van de Sovjet-invasie, de Taliban en samensmolten uitgeoefend gezag over het gehele Afghanistan en werden Qute populair bij het Afghaanse volk. Ze herstelde de orde, gebouwd wegen, vernietigde de afhankelijkheid van opium, en georganiseerde en op voorwaarde dat scholen en andere sociale diensten, en kregen steun voor een aantal jaren door de VS Het is juist dat ze een beetje streng - een beetje zoals steden gedomineerd wordt door fundamentalistische christenen in Bible-Belt-Amerika - maar ze bracht om een volk die waren mishandeld door de Sovjet-militaire machine en vervolgens door inter-tribale oorlogvoering.

3. Na "bereikt" onze doelstellingen met betrekking tot de Sovjet-Unie, de Verenigde Staten terug te komen op beloften van bijstand en verkwistte de banden weg en de invloed die was gebouwd met de Taliban en de Afghaanse bevolking in het algemeen, voor de economische in plaats van ideologische redenen. Er is geen olie in Afghanistan.

4. Al-Qaida was niet meer dan een blip op de radar Taliban voorafgaand aan onze invasie van Afghanistan. Het bewijs geeft aan dat de Taliban weinig interesse en geen enkel onderdeel op de agenda van Bin Ladin en zijn kleine groep van jihadisten wrekende gebogen over de Amerikaanse aanwezigheid in de Saudi-Arabische heilige land tijdens de Golfoorlog had.

5. Hadden we ons oog gehouden op de al-Qaida bal rond WT Center I (1993) voorafgaand aan onze invasie van Afghanistan, was er zeer weinig voorkomen dat ons van het gebruik van geheime inlichtingen-en ops om systematisch te ondermijnen in overleg met bondgenoten. Een paar geheime agenten hielden hun oog o de bal, en verschillende mogelijkheden om uit te ontmantelen hem en zijn groep werden gemist . Maar zowel Clinton en Bush II waren frituren andere vissen ($$). Verrassing, verrassing toen de 911-aanslagen daadwerkelijk gestoken met ons op!

6. Tijdens onze roemloze post-911 invasie van Afghanistan, die zich meestal in de politiek standpunt innemen ontworpen voor de Amerikaanse publieke opinie dat we "iets" doen om de slechte jongens krijgen te sussen, hebben we geprobeerd om onze anti-Sovjet-proxy-strategie te herhalen, dit keer door de indienstneming van de Taliban vijanden, de 'Noordelijke Alliantie', om de Taliban ten val te brengen die zogenaamd bondgenoten van Al-Qaida. Het verhaal van Al-Qaeda = Taliban was een uitvinding van dezelfde soort gebruikt in de invasie van Irak dat Saddam = Al-Qaida opgeëist. Hoewel deze vergelijkingen zijn twijfelachtig in het extreme, ze deden een rechtvaardiging voor "shock and awe ', het uitgeven van miljoenen Amerikaanse jongeren en de invoering in het kwaad.

7. Zoals het geval was met Irak, we getransmuteerd de identiteit van onze tegenstanders van een kleine groep van gevaarlijke radicalen in een breder theater van het militaire conflict waarbij niet alleen de Taliban, maar het geheel van Afghanistan, Pakistan, en ideologisch, moslimbevolking in de hele regio en de wereld. Tot op de dag, het blijft zeer onduidelijk waarom wij steden gemaakt van modder, die we geacht worden te nivelleren doden en waarom ze nodig hebben om dood te zijn.

8. Vanaf het begin hebben we toevlucht tot het gebruik van volmachten om onze strijd tegen onrecht en dan kunnen we gooi de proxies en toevlucht te nemen tot massale militaire theater ops ontworpen voor gebruik van onze gooien gewicht op hele bevolkingen te onderwerpen, terwijl het minimaliseren van het verlies van de VS leeft op de kosten van de noodzakelijke "collateral "schade. Door te proberen om onze ROI te maximaliseren in plaats van door het optimaliseren van de complexe interacties tussen volkeren en culturen, hebben we absoluut niet de ware aard van onze vijand te begrijpen, en daarbij, we hebben gecreëerd exponentieel meer vijanden en maakte het voor ons onmogelijk te bedenken effectieve methoden voor de aanpak van de aanvankelijke dreigementen.

Simpel gezegd, onze methodes, ontworpen om schokken en de wereld ontzag in onderwerping aan onze waarden, onze belangen en onze woede, hebben vergroot onze problemen duizend-voudige en zelfs als we komen tot de realisatie van onze dwaasheid, kunnen we niet zomaar veranderen het kanaal. Toch zal drukken op met grotere geweren en meer massale militaire ops alleen onze vijanden te vermenigvuldigen, te intensiveren hun weerstand, en graven ons dieper gat.

Helaas, samen met zijn voorgangers, heeft president Obama in de val gelopen, legde een groot deel door het Amerikaanse leger, dat kleeft aan Clausewitzian doctrine dat intelligentie schuwt; gebouwd op relaties van gemeenschappelijk belang, en streeft naar de militaire macht als het meest effectieve middel van verlenging van politieke wil. Geef mensen een echt cool hamer en alles ziet eruit als een spijker. Maar de aard van de vijanden van vandaag, die, hoewel klein in aantal zijn, hebben de middelen om onze eigen uitvindingen beurt weer tegen ons en ons doen grote schade, niet leent voor dit 19e-eeuwse doctrine van "een grotere hamer".

Mijn oplossing voor ons probleem:

Stap een tot het ombuigen van ons probleem-amplificatie systeem is terug te trekken uit de situatie die ons doet "fact-op-de-grond" indringers. Alleen dan kunnen we beginnen aan het herstel van de verhoudingen, de middelen en middelen die nodig zijn om substantiële bedreiging door vijanden die geen duidelijke nationale aanpassingen of centrale autoriteit aan te pakken.

Wij moeten een gedecentraliseerde bedreiging met een gedecentraliseerde oplossing.

OPMERKING: Dit bericht is bijgewerkt tot een betere weerspiegeling van de opeenvolging van gebeurtenissen waarbij onze rol in het bewapenen van en de ondersteuning van de losjes georganiseerde alliantie van Mujahideen vrijheidsstrijders en de latere opkomst van de Taliban als een religieus-civiele autoriteit in de anders wetteloze vlakten van Afghanistan. Tip van de hoed aan John Dowd.

In nieuws dat niet mag komen als nieuws, Michael Hastings van Rolling Stone magazine aan de lezers van mening zijn artikel, " Runaway-generaal ", waarin hij profielen Gen Stanley A. McChrystal, commandant van de NAVO-International Security Assistance Force en Amerikaanse troepen-Afghanistan - een filmster bloed-en-lef Warrior "... die zichzelf trots op zijn scherper en ballsier dan iemand anders) - toont in zijn gelekt" candid momenten ", niets dan minachting voor zijn zwak in de knieën en getwijfel Commander-in-Chief, president Barack Obama.

Speurhond

Het duurt niet veel moeite om te vermoeden dat de enige zwak in de knieën en getwijfel lafaard in dit tragisch toneelstuk is Gen McChrystal zelf, die versluiering te zijn verloren spel plan spin door de schuld bij de Obama-administratie.

Vanaf het allereerste begin, Obama werd geconfronteerd met een onmogelijke nooit eindigende, nooit een eind-staat, "War on Terrorism" met een front-lijn in de woestijnen en bergen van de mythische onoverwinnelijke Afghanistan. Dan McChrystal blindsided Obama met zijn uitgelekt rapport en spraak te beweren dat, "Als we niet nog eens 40.000 troepen te sturen - zwelling van het aantal Amerikaanse troepen in Afghanistan met bijna de helft - waren we in gevaar van de missie falen '."

"Het Witte Huis was woedend. McChrystal, meenden ze, probeerde Obama te pesten, het openen van hem tot beschuldigingen dat hij zwak op de nationale veiligheid, tenzij hij deed wat de generaal wilde. Het was Obama versus het Pentagon, en het Pentagon was vastbesloten om de president kont schoppen. "

Als de "missie" was om de stammen van Afghanistan te pacificeren en hen onze bondgenoten met onze militaire stok achter de deur zou kunnen maken en onze wortel van de dollar, waren we tot mislukken gedoemd vanaf het begin. Zoals iedereen die tijd heeft doorgebracht in Afghanistan kent, buiten Kaboel de tribale bevolking van Afghanistan niet ingegeven door angst en hebzucht, hoewel ze zal geld worden aangeboden en verbergen van bommen bij een val te nemen, worden ze begeleid door eer, loyaliteit en wraak .

"Als Macgregor Douglas, een gepensioneerde kolonel en toonaangevende criticus van counterinsurgency, die gepaard ging met West Point McChrystal. "Het idee dat we gaan een biljoen dollar besteden aan de cultuur van de islamitische wereld opnieuw vorm te geven is volslagen onzin."

Dus de ambitieuze generaal McChrystal, geboren en getogen op een aanval hond te zijn, is aan het verkeerde adres boom sinds dag een, en nu, met dit gerealiseerd, is hij blaffen tot een andere boom gemakkelijker bid, aanvallen van zijn land van leiderschap op het sluw.

Zoals ik geschreven heb keer op keer in deze blog (bijvoorbeeld Dancing in Afghanistan ), hebben we op reis een hopeloze weg naar zijn zelfvernietiging in Afghanistan. De generaals zijn fout en Obama is verkeerd om te luisteren naar hen. We blijven het gat te graven hebben we nog dieper graven, en we zullen blij zijn als in plaats van begraven, we beheren te kruipen en ga verder met belangrijkere zaken dan het omzetten van moslims om ons enigszins dubieuze manier van kijken naar de wereld.

Obama moet McChrystal brand met veel tamtam en vervolgens uit te werken een methode voor het bellen buiten de honden van de oorlog tegen, tegen - die we verondersteld worden te vechten?. Moslims? Afghanen? De Taliban? De regering Karzai? Onszelf? Ik denk niet dat iemand weet het zeker, en zeker niet Gen McChrystal.

Obama moet vinden Osama bin Laden en hem drie keer te doden. Hij moet stoppen met het doden van Afghaanse en Pakistaanse onschuldigen, zelfs wanneer ze net collateral damage. Hij moet stoppen met vervreemdende iedere moslim op de planeet, zodat ze misschien bereid zullen zijn om ons te helpen verijdelen van de fanatieke terroristen uit alle religies en lagen van de bevolking die daadwerkelijk een bedreiging vormen. Getting down to basics, moet hij de oliebaronnen die ons verslaafd zijn aan olie, verwikkeld in oorlogen van ons avontuur in het Midden-Oosten en woedend te beteugelen die populaties, vergiftigd onze oceanen en kusten, ons water vervuild en luchten, veranderde ons klimaat en vastgelegd hebzucht als de edelste van de menselijke roeping.

Mijn actieplan voor Obama:

Dit is eigenlijk een kans voor Obama om zich uit van de dam we gevangen inch met veel tamtam, moet hij het vuur van de McChrystal, die het verdient in schoppen (Truman-achtig). Vervolgens moet hij Gen Preteaus, de krijger krijger, om de Afghaanse theater om het fort te houden totdat er een nieuw plan kan worden uitgewerkt. Dan moet hij een plan op te stellen van de conventionele strijdkrachten uit te voeren, start de bouw van een verhaal dat enig gevoel van het debacle maakt, en bouwen op-de-grond intelligentie en geheime ops in de regio, zodat hij kan krijgen na de jongens die daadwerkelijk worden samenzwering tegen de VS

In zijn column NTY gisteren, " Dat '30 Feeling "Paul Krugman bekent dat hij het gevoel krijgt dat oude familir.

"[H] ere in Duitsland, een paar geleerden zie parallellen met het beleid van Heinrich Brüning, de kanselier 1930 tot 1932, wier toewijding aan financiële orthodoxie eindigde het afdichten van de ondergang van de Weimar Republiek . "

Kurgman is bezorgd over een steeds dieper wordende recessie. Ik ben bang dat de dingen zijn veel erger dan een economische vertraging.

Krugman oude vertrouwde gevoel is niet de geschiedenis zich herhaalt. Het is dwaasheid herhaalt zich.

Onze huidige situatie niet kan worden geprojecteerd op de gebeurtenissen die leidden tot het debacle van de jaren 1930 en 1940. Hoewel onze capaciteit voor domheid blijft in wezen hetzelfde, toen onze primitieve technologie beperkt ons vermogen tot zelfdestructie tot een loutere 48 miljoen mensen.

Denk maar aan de verschillen tussen de Weimar Republiek, circa 1930, en de Republiek Obama, circa 2010 .. Terug dan, we waren net rommelen. We hadden geen nucleaire arsenalen bunker busting raketten, of op afstand bestuurde vliegtuigen Predator. Satelliet communicatie en Global Positioning Systems had niet eens gedacht nog niet. Reusachtige mondiale bedrijven waren net een twinkeling in de ogen van de oligarchen. Waarom konden we zelfs niet naar olie boren in een natte plek veel minder het abyssale diepten van de zee. Opwarming van de aarde was nog niet eens opgenomen toen discussie. Kom ik er over nadenk, waren er slechts 2 miljard mensen op de planeet toen, terwijl vandaag dat aantal is gestegen tot 7000 miljoen!

Nee, dat kun je niet de kaart van de huidige gebeurtenissen op die van de jaren 1930 en 1940, maar u kunt in kaart brengen de menselijke domheid op onze huidige situatie.

Beschouw deze ideeën voor een voorbeeld.

• Wat is er natuurlijk goed is. Hebzucht is natuurlijk en dus goed. Hoera voor hebzucht!

• Door compenserende de tweede wet van de thermodynamica , de methode die het best aansluit bij hebzucht is winst, waarbij u zoveel mogelijk te beperken wat je aantrekt in het systeem en het maximaliseren van wat je neemt uit het systeem. Boo de tweede hoofdwet van de thermodynamica!

• Om meer winst, een steeds groter aantal mensen moet ontvangen minder van het systeem, zodat sommige kan meer uit het systeem. Hoera voor mensen die krijgen minder en minder!

• De rijkdom van de winst en een natie is het beste gemeten in BBP, zelfs als de 95% van het BBP van een natie van 350 miljoen ten goede komt aan slechts 10% van die miljoenen. Hoera voor het BBP!

• Het bedrijf van profiteert kan alleen floreren zonder grenzen. De middelen en markten van de wereld moet worden gelegd om de exploitatie open en iedereen die zich verzet tegen is counterinsurgent. Boo op counterinsurgents!

• De problemen van de wereld zijn altijd veroorzaakt door "anderen" die in de weg van de winst, met inbegrip van maar niet beperkt tot, Latino immigranten, de Chinese communisten, moslims, zwart-gevilde mensen, Israëlische Joden, homoseksuelen, socialisten en liberalen socialistisch-minded . Deze zijn allemaal counterinsurgents onverlaten die behoefte hebben aan een houding aanpassing. Boo aan anderen!

• Degenen die winst maken, zijn goed en waar en mooi. Degenen die lijden en hebben minder zijn genetisch gebrekkig. Ooit zal het menselijk genoom project leiden tot oplossingen voor dit probleem ... voor een winst, natuurlijk. Hoera voor de super-race!

Oeps! Sorry, ik misspoke. Ik wilde niet te zeggen super-race, ik bedoelde te zeggen Hoera voor goedheid, waarheid en The American Way. We zijn allemaal voor, nietwaar?

Clive Crook, senior editor van de Atlantische Oceaan, opende vandaag met zijn commentaar, " Obama's adres was verbazend slecht ", en wordt afgesloten met de volgende opmerking.

"Hij (Obama) keek zenuwachtig ook, vind je niet? Het was een unconfident prestaties. Hij bewoog zijn handen te veel. Hij keek niet sterk. Het was een slechte nacht voor zijn presidentschap, en hij zou verstandig zijn geweest om geen toespraak te houden in plaats van deze toespraak. "

Hier is wat ik zag in de man.

Obama op BP vanuit het Oval Office

Wat me vooral opviel tijdens zijn toespraak krachtig kijken was een gevoel dat het 48 jaar jonge Obama-gevoel van koele zelfverzekerde kalmte is op de rand van een ineenstorting onder het gewicht van impotentie. Onze gedurfde hoopvolle jonge leider komt tot het besef dat het presidentschap van de Verenigde Staten van Amerika niet de meest krachtige positie op de aarde. Noch hij, noch wij-de-mensen, door zijn bureau als onze gekozen leider, zijn in de controle van het schip.

Sinds de jaren na de Tweede Wereldoorlog, toen Amerika was op het hoogtepunt van haar wereldwijde militaire macht, politieke invloed, en het morele gezag heeft onze natie is veranderd door het succes van haar economische machtspositie, in een gastland voor de 's werelds meest krachtige corporate oligarchieën. Zoals de rijkdom van de natie is omgezet in de rijkdom van de amorele ondernemingen en hun winst gemotiveerde aandeelhouders, de macht van het presidentschap en politieke lichaam, machteloos zijn geworden dienstmaagden naar Corporate belangen.

In het kijken naar de meest recente tit-for-tat tussen BP's CEO en onze voorzitter, werd het mij duidelijk dat het niet is dat corporatistische leiderschap is slimmer, meer bevoegde of meer gelijk hebben dan Obama. Het is dat in hun single-minded vraatzucht, ze zijn gewoon sterker dan Obama en de instrumenten van de overheid op zijn bevel. Hayward van BP niet liegen en bedriegen uit kwaadaardigheid. Hij leugens en bedrog, want dat is zijn werk. BP bestaat om de winst en niets meer te produceren dan dat binnenkomt in de calculus van zijn daden.

BP CEO Hayward

Obama's durf vulde ons met de hoop dat onze natie zou terug worden gestuurd naar een cursus gevormd door onze moreel kompas dat mededogen omarmt voor onze medemens, verantwoordelijkheid voor het milieu, gierigheid, vaderlandsliefde en een visie voor een betere toekomst, maar iedere keer als hij heeft geprobeerd om het roer over van corporate oligarchieën ontworstelen, is hij ondermijnd, geslagen en gesmolten vruchteloos door de machinaties en manoeuvres van de oligarchische macht.

• Achter de VN-verkiesbare oorlogen van avontuur in Irak en Afghanistan is de wens om corporate-Oosten te komen militaire en politieke hegemonie in het Midden. Een van de meest krachtige van de motieven was de wens om de regio veilig zijn voor exploitatie door het Amerikaanse bedrijfsleven. Terwijl de jonge Amerikanen zijn sterven in de strijd en zijn huurlingen bedrijven profiteren van contracten met de overheid, high-minded Obama's plannen voor terugtrekking uit de beide theaters van de actie zijn al hopeloos steken in slagen om de arm.

• Achter de economische debacle dat Obama geërfd van de anti-regelgeving de vorige regering-beleid - de enige goede overheid is een dode regering - zijn de ongebreidelde geld wijzigende regelingen van grote zakelijke belangen streven naar vergroting van het vig en door het produceren niets, verhoging van de winst op een steeds hoger tempo. Bij elke beurt hebben Obama's inspanningen om de herverdeling van de rijkdom, de wederopbouw van het midden-klasse en opnieuw te reguleren zakelijke hebzucht, is ontdaan van stof. Zijn prestaties zijn voornamelijk van het betalen van een dollar voor elke nikkel bestond gewonnen.

• Onderliggende onze snel instortende gezondheidszorg-systeem, zijn de vennootschappen die rijkdom oogsten of hun door te fungeren als tussenpersoon tussen de essentiële behoeften van de gezondheidszorg het Amerikaanse volk en de middelen die nodig zijn om deze behoeften te voldoen. In het gezicht van de macht van het bedrijfsleven, de gezondheidszorg hebben Obama's prestaties zijn teruggebracht tot schuifelende stoelen op de Titanic, terwijl het blokkeren van de tussenpersonen nog strakker in het systeem waardoor hun winsten te komen voordat de Amerikaanse levens.

• Achter de huidige BP spuiter dat milieu bedreigt onze natie en de wereld, is de corporate bereidheid, bij het nastreven van korte termijn winsten voor de aandeelhouders, om beurt een oog blind is voor verwoestende lange termijn risico's die toekomen aan het publiek. Obama's reactie weerspiegelt het feit dat hij, net als de rest van ons, is gegijzeld door de grote oliebedrijven die zorgen voor de gunk dat de wielen van de industrie verandert. Hij kan de Amerikaanse economie niet meer los te koppelen van de grote olie dan sluit het gat 5000 voet onder de oppervlakte van de oceaan.

In de Oval Office toespraak van gisteren, zag ik een man die veel minder hoopvol gestemd nu is dan voorheen. Jonge Obama voelt zich gevangen en machteloos tegen de krachten van de oligarchie die hun rijkdom en macht uitoefenen met de single-minded zal slagveld van de meedogenloze generaals. Wat hij er niet in geslaagd aan te pakken met voldoende durf is dat een oorlog is hier en nu woedt. Het is een oorlog tussen het aangeboren, hersenloze hebzucht van krachtige corporate oligarchieën en het volk morele autoriteit om te doen wat nodig is om onze natie en de wereld een betere plek.

Mijn gevoel is dat, op dit moment, we zijn op drift in de afgrond.

Die van een liberale geest zijn geschokt en moreel beledigd door militante onverzettelijkheid van Israël in het gezicht van vijandige handelingen door haar buren. Voor het grootste deel van hun oplossingen voor te stellen dat Israël moet een meer vreedzame en passieve aanpak bij de opvang van de wensen van haar buren. Hun aanbeveling is voor de Israëli's om een reeks van stepping-stone oplossingen waarmee een definitieve oplossing te komen zoeken. Give a little, krijgen veel.

Stapstenen naar waar?

In Duitsland in de jaren 1930 en in heel Europa als geheel in de jaren 1940, waren er talrijke stepping-stone 'oplossingen' tot wat werd genoemd, de "Joodse probleem" is:

• Stop met het verzamelen van
• Geen vlaggen
• Afstand doen van de nationale dienst
• Afstand doen van het burgerschap
• Stop met winkelen bij niet-joodse bedrijven
• Stop met het onderwijs
• Afstand doen van professionele activiteiten
• Stop verbroederen met niet-joden
• Draag identificatie badges en carry "papieren"
• Afstand doen van persoonlijke goederen
• Verplaatsen naar gebieden woningen binnen de gestelde grenzen
• Stop met klagen, geen bescherming van het recht, geen recht op habeas corpus, geen zelfverdediging
• Verplaatsen naar "werk" kampen

De wereld buiten Europa stonden erbij en keken toe hoe de Joden, beetje bij beetje, alle maatregelen te hebben getroffen "aanbevolen" oplossingen, en wanneer deze nog niet genoeg was, stond de wereld door, terwijl de Duitsers en anderen complicitous geïmplementeerd Endlösung. Zes miljoen joodse mannen, vrouwen en kinderen, geven of nemen, gehoorzaam marcheerden gaskamers vermomd als douches.

Vijftig jaar later, de Joden overleefden de Holocaust, dat zijn verhuisd en het opzetten van shop in een kleine regio van het Midden-Oosten afgestaan aan hen door de internationale gemeenschap als een andere "oplossing". Vandaag, vijf en een half miljoen Joden wonen nauw omgeven door een half miljard mensen die ook hebben verklaard dat ze naar "uitvoeren van hun eigen versie van een" Endlösung. Door verschillende en diverse middelen, hebben deze mensen ijverig zijn en consequent proberen om hun Endlösung werk sinds 1948.

Het verschil tussen de 30's en 40's en nu is dat de Joden hebben geleerd via de bitterste ervaring dat het beetje bij beetje "oplossingen" die door mensen zijn vaak slechts opstapjes naar iemands Endlösung.

De harde realiteit van het leven is dat soms als je in de minderheid en omgeven, met je rug naar een muur, de enige mogelijke oplossing wanneer ze geconfronteerd worden door degenen die openlijk een verlangen om je te vernietigen, is een sterke en zelfs dwingende overtreding.

Zoals de recente geschiedenis aangetoond met absolute duidelijkheid, het alternatief is de dood, beetje bij beetje. Vanuit deze ervaring komt het op te lossen, "Never Again".

Er was een jonge dame van Niger

Wie glimlachte toen ze reed op een tijger;

Ze keerden terug van de rit

Met de dame binnen,

En de glimlach op het gezicht van de tijger.

Zowat iedereen het erover eens dat de drijvende principe achter de particuliere onderneming is winst. Financiële winst gemeten in de munt van het rijk, de gemeenschappelijke noemer is dat de ondernemer, de uitvoerende verenigt, en aandeelhouder in een koude en harteloze logica van gierigheid. Wat economen noemen het "de efficiëntie van de markt" is dezelfde als de efficiëntie van de jungle roofdier dat stelen en doodt zijn prooi niet gehinderd door de reflectie, compassie, of loyaliteit. We zijn gekomen om te geloven dat de particuliere onderneming is de perfecte moordmachine dat, wanneer te maken aan een bepaald doel, doen wat will it doet in de most efficiënte en rendabele wijze mogelijk.

Geboren slechts 150 jaar geleden , olie-jacht doden beest heeft de groter geworden en efficiënter in een exponentieel toenemende mate. Vandaag, BP en andere "supermajors" zijn de grootste en meest vraatzuchtige beesten in de jungle. In de zoektocht naar meer olie, zij alleen beschikken over de middelen om te jagen en te doden olie in de meest afgelegen en ontoegankelijke gebieden van de planeet "daar beneden". In hun zoektocht naar een gelijkgestemde meer, alle andere zorgen zijn overbodig. Opzuigen van de olie is hun aard en zijn wij uitgegroeid tot machteloos om hen in toom te houden, zelfs wanneer hun plunderingen dreigen naar de zuidelijke kust van de Verenigde Staten en eventueel te vernietigen, nog veel meer.

De openbare onderneming van de ruimtevaart begon ongeveer 60 yeas geleden . Nu president Obama is cederende verkenning van de ruimte voor particuliere ondernemingen. Hij wil een eenzijdig te creëren, efficiënte beest om ons te dienen in het bedrijf van de exploratie en exploitatie van de hemel. Zoals we steeds afhankelijker geworden van ruimtevaart technologie voor cruciale activiteiten, zoals communicatie, navigatie, defensie en nog ongedachte projecten, zal deze technologie worden eigendom van de beesten van particuliere ondernemingen, en met BP "daar beneden", wanneer we meest behoefte aan hebben om te gaan "out there", zullen we gedwongen worden te wenden tot deze single-minded en heatless beesten.

De informatie snelweg werd geboren op slechts ongeveer 35 jaar geleden . . Het internet is snel de neurale-netwerk van een wereldwijde geest komt. De bastaard kind van publieke en private onderneming, haar lot ligt in de balans. Als we onze geest "af te staan hier" om de beesten van particuliere ondernemingen, zullen zij de sleutels aan onze wereldwijde geest, en het zal zijn om hen dat we zullen moeten draaien als de uitdagingen die voor ons eisen dat we onze geest toe te passen " hier "het meest scherp.

De fantasievolle idee achter ongebreidelde vrije markt en het particuliere bedrijfsleven - Adam Smith's 'onzichtbare hand' - is de wet van de jungle, waarin we ons voorstellen dat we kunnen rijden op de rug van een perfecte roofdieren, ontketende uit de publieke regelgeving en een gemeenschappelijk doel. Voordat het weggeven van de sleutels tot "daar beneden", "daar boven", en "hier", zeker en check om te zien wie glimlacht.

Update

Mijn cyber-vriend en collega, John Hunter, eigenaar en auteur van de " Curious Cat "Blog en reageerder op dit bericht, leidde me naar een van zijn eerdere berichten dat ook reeds een artikel waarin het probleem van rijden tijgers vrij.

In 2002, Joseph Stiglitz , een Nobelprijswinnaar, schreef over Adam Smith's 'onzichtbare hand' is in het artikel " Er is geen onzichtbare hand ". De titel zegt het allemaal. In een leuke twist, Stiglitz opines over de opkomst van de ideologie van de vrije markt fundamentalisme in graduate schools:

"Is het omdat de economie aantrekt als een discipline personen die, door de natuur, meer egoïstisch, of is het omdat de economie helpt vorm individuen, waardoor ze meer egoïstisch?"

Het antwoord is natuurlijk dat uurwerk modellen van menselijk gedrag zijn aantrekkelijk om zelfs de meest slimme van de geesten. De aangrijpende versnellingen biedt een geweldige vervanging voor verantwoordelijk denken en handelen. Zulke onzin is pionier en uitgebuit door astrologen en numerologen. Vandaag noemen we dat "Economie". Zelfde scam, andere naam.

Met dank aan Hunter en Stiglitz voor het proberen om de glimlach uit het gezicht van de tijger af te vegen.

Het mag dan ook geen verrassing dat apocalyptische denken is vrij veel grond in mijn psyche. Ik ben opgegroeid tijdens de 50's en 60's, dus mijn beginjaren werden onderbroken door luchtalarm sirenes, eenden-en-cover boren, schuilkelders, en de vrees van de nucleaire winter.

Wonder boven wonder hebben we onszelf niet vernietigd in een nucleaire holocaust, althans nog niet. Misschien dat onze bevoegdheden van de rede zijn inderdaad voldoende tot regelrechte zelfmoord te voorkomen na al, maar het lijkt alsof de kracht van onze hebzucht kan het werk toch doen.

In onze zoektocht naar meer van zowat alles en niets, het lijkt erop dat we nu met go-for-brak risico's in, die de hele menselijke onderneming is op de lijn. Als mensen hebben een harde tijd wikkelen hun gedachten rond het bewijs van de wereldwijde klimaatverandering, moeten zij hebben geen probleem grijpen de draagwijdte en de lange termijn gevolgen van de weggelopen olieramp in de Golf van Mexico. Zelfs als de "top te doden" werken, hebben we verzegelde het lot van de gehele zuidoostelijke kust van de Verenigde Staten voor de komende generaties. De woestenij ontstaan door de smelt-down van de kerncentrale van Tsjernobyl "faciliteiten" was niets in vergelijking.

De huidige stand van onze knoeien - onze hebzucht en overmoed - heeft ons op de rand van zelfvernietiging duizend keer over. Zullen we onszelf in door te blazen of door onszelf tot poising ons luchtruim en oceanen of door het creëren van microben die zijn onkwetsbaar voor onze medicijnen of door ...?

Hoewel het precieze mechanisme waardoor we onze eigen ondergang neerslag niet kan worden voorspeld, als we doorgaan op onze huidige koers, die uitkomst is 100% zeker.

Het is lang voorbij tijd voor een verandering kunnen wij geloven!

Er is geen mysterie achter onze economische, sociale, milieu-, en persoonlijke crisissen. Wanneer u een huis bouwen van kaarten kunt u er zeker van dat het altijd zal vallen vroeg of laat. Om te voorkomen moeten we deze ramp een feit van het leven te aanvaarden en er rekening mee houden in onze elke actie.

Alle levende wezens gedragen op een wijze die de wereld over hen vormen beter aansluiten bij hun behoeften te overleven. Bevers bouwen dammen, termieten te bouwen terpen, vogels bouwen nesten, en zo verder met al het leven. Met uitzondering van menselijke wezens, de vormgeving van deze gedragingen zijn een product van evolutie, waarin de grenzen van elk ras genetisch bepaald gedrag is in de praktijk getest. Als een gedrag dat niet werkt, doet haar beoefenaars niet voorspoedig en zij en hun potentiële nakomelingen verdwijnen vormen het gezicht van de planeet. Lees meer ...

NYT, " De maat van een Ramp ", 21/5/2010 - Dit olievlek wordt gezegd dat het meestal 'glans', die spiegel betekent een laag minder dan een tot drie duizendste van de dikte van een haar, alleen zichtbaar omdat het veroorzaakt -achtige weerkaatsing van het licht of radar energie.

AP, 21 dec. 2012 - Zoals BP Oil blijft zich inspannen om de doorstroming van de olie in een diep water boren ongeval leverde in april 2010 stam, in de Golf van Mexico hebben de droogte nu op een wereldwijde schaal.

Neerslag tarieven zijn gedaald tot minder dan 10% van de normale voor alle regio's het melden van deze maand, zei Kevin Goodweather NOAA meteoroloog.

"Cloud formaties zijn een zeldzaamheid geworden als vocht uit de lucht vrijwel is verdwenen", zei Goodweather.

Over de hele planeet, zoetwatervoorraden in de wereld grootste meren en waterreservoirs zijn uitgeput tegen een tarief dat was gewoon een korte onvoorspelbare jaar geleden. De snelheid van de afbraak werd toegelicht op het eerste op het gebied van irrigatie en slecht waterbeheer, maar later bepaald wetenschappers dat zonder adequate neerslag, wat klimatologen nu roepen "droge lucht super verdamping", maakt korte metten met zoet water mondiale reserves.

Hoewel de run-of-the-mill hongersnoden heeft een serieuze tol op equatoriale bevolking tijdens het jaar 2011, een plotselinge massale sterven-offs offs van levende organismen over de hele wereld, inclusief de mens, pas ongeveer een maand geleden, zo vers water is verdwijnen in een alarmerend tempo. Lees meer ...

Waarom heeft de Verenigde Staten een natie geworden die de politieke politieke lichaam is geworden gedomineerd door gulzige en in zichzelf gekeerd misanthropes? Het antwoord zit in de aantallen en de geschiedenis. Volgens Gallup, bijna 50% van alle Amerikanen die de kiesgerechtigde leeftijd (18 jaar) zijn meer dan 50 jaar oud. Deze kiezers zijn de "Baby Boomers" en ze hebben domineerde de nationale demografische landschap sinds de Halcyon dagen na de post WOII-Amerika.

De Boomers werden ontworpen en getogen in de Verenigde Staten dat standaard, kwam tot de na-oorlogse wereld met industriële en militaire macht domineren. Met onze kusten, onbezoedeld door de verwoestingen van de Tweede Wereldoorlog en onze industrieën intact en onaangetast, de Boomers plofte in de scène op de rug van een plan voor de wederopbouw van Europa en Japan als klant Naties en voor de verdediging van de "vrije wereld" tegen de goddeloze "Reds". In hun meest vormende jaren, waren Boomers geïndoctrineerd in de vanzelfsprekende overtuiging dat zij de stralende belichaming van waarheid, rechtvaardigheid en vrijheid, anders is bekend als "The American Way".

Als je bent geboren en getogen in een dergelijke historische omstandigheid, je gevoel van eigengerechtigheid en persoonlijke recht worden geëtst in het fundament van je wezen. If “Conservative”, you see you mission as a defender to the American Way. If “Liberal”, you see yourself as a font of enlightenment and the bearer of goodness to the downtrodden and uneducated. In beide gevallen werden de Boomers geboren te rechts en op deze aarde gezet om de wereld te redden met hun mondiale Marshal Plan.

De Boomer's "plan" voor de wereld onderging tal van aanpassingen die hun leeftijd parallel. Laten we eens afdaling Boomer Lane. Lees meer ...

Humpty Dumpty zat op een muur,
Humpty Dumpty had een grote val.
Alle paarden van de koning en alle manschappen van de koning
Kan niet samen te stellen Humpty weer

16-05-2010, NYT artikel, " vreest dat de Euro Intensivering van crisis zou Snowball ":

"De openbare financiën in de meeste geavanceerde industriële landen zich in een slechtere staat vandaag dan op enig moment sinds de industriële revolutie," Willem Buiter, topeconoom Citigroup schreef in een recent rapport.

De ideologie van de vrije-markt was trots op het idee dat vrije markten zelf-regulering. Net als Humpty Dumpty, als ze aan hun eigen hebzuchtige dynamiek van individueel eigenbelang, zouden ze zitten boven op de muur, cyclisch kantelen op deze manier, dan is dat, maar altijd zelf in evenwicht te brengen in de tijd.

Voor een lange tijd is er steeds meer aanwijzingen dat Humpty's vrije markt spiraalbanen zijn groeiende eeuwigheid grillig als de winden van verandering zijn sterker over hem gedraaid. Met elke nieuwe windvlaag, is hij steeds dichter in de richting van de titel een omslagpunt van waaruit hij niet kan herstellen. We moeten ons terecht afvragen of Humpty is nog op de muur, of indien hij reeds is gevallen?

Sommigen geloven dat Humpty beschutte vorm kan de wind van verandering en zijn evenwicht hersteld of zelfs verbeterd worden, maar er is veel bewijs dat suggereert dat hij reeds is gedaald.

• Werkloze economische "terugvorderingen"
• Toenemende polarisatie van de nationale en mondiale welvaart
• De Euro kernsmelting
• Olie stromende uitgeschakeld in de Golf van Mexico
• Eindeloze strijdende over de mondiale hulpbronnen
• Ongebreidelde proliferatie van wapens en bommen
• Smeltende ijskappen
• De terugkeer naar de nucleaire optie voor energie
• Massa-extincties en de dalende bio-diversiteit
• Steeds toenemende aantasting van het milieu
• Endemische honger en ontbering

... De lijst gaat maar door.

Als Humpty reeds gedaald, zijn we verspillen onze tijd ruzie over het in elkaar zetten hem weer - "Alle koningen paarden en alle manschappen van de koning kan niet zet hem weer bij elkaar". Misschien is het tijd dat we worden gedaan met business as usual en beginnen te denken over hoe we kunnen overleven en gedijen in een post-Humpty Dumpty wereld.

My good friend and colleague, John Dowd, called my attention to an April 7th speech by Richard L. Trumka,  President, AFL-CIO, at the Institute of Politics, Harvard Kennedy School. The speech was titled “Why Working People Are Angry and Why Politicians Should Listen” . Trumka's speech sums things up quite nicely and you should read it, but I can't help but wonder if the messenger is too dead to be heard.

Trumka strikes many of the right notes. The sad thing is that, generally speaking, the American union movement has been so undermined, mainly by savvy corporate opponents, but also by internal corruption and internecine conflict, that it has lost its ability to galvanize public opinion. Even worse, the union messenger has been so thoroughly discredited, that his message is presumptively declared DOA.

Trumka casts his net in the right direction by appealing to the national intelligentsia to stop serving economic elites, but history is not on his side.

First, the intelligentsia are deeply beholding to elites and those who have strayed have been rewarded with reduced funding and even excommunication by the institutions that charter them.

Second, the intelligentsia have long been regarded with suspicion and loathing by the American electorate — a fact that has been well exploited by corporate elites.

As I continue to argue on my blog, the science of economics (science in name only) is nothing more than an elaborately contrived apologetic for the exploitation of labor and ever-increasing polarization of wealth.

During the Great Depression, when workers actually understood that they were “workers”, unions were able to construct a cause célèbre around that shared identify. During the post-war boom, those same unions became part of the system, and thus were co-opted into the the negotiating game — “you scratch my back and I'll scratch yours” — and thereafter systematically vilified as greedy obstructionists. It is highly unlikely that they will be able to rise from those ashes.

Today there is no center of gravity around which a new cause célèbre might take shape. “Workers” have become absorbed. Academia remains elitist. Politics remains the art of compromise with power. Disenfranchised youth live in confusion, fear and loathing.

Where might a new center of gravity be realized? I have no idea.

LET OP!
Het volgende is een satirisch essay bedoeld om anderen te onderwijzen de lezer in de absurde praktijk van etikettering. Zie " etikettering theorie ".

Zoals elke tuinman weet, als je wilt een mooie tuin moet je er even uit en trek de onkruid groeien. In Amerika van vandaag, is het duidelijk dat velen van mening dat hetzelfde geldt voor het creëren van een mooie samenleving. Niemand begreep het belang van het wieden van de tuin beter dan de ijverige en goed georganiseerde nazi's die een systeem ontwikkeld om onkruid te identificeren door het aanbrengen van gekleurde driehoekige patches om de meest ongewenste soorten. It makes sense that we should look to their pioneering efforts for guidance and then build on their accomplishments.

Nazi Weed etiketteringsregeling

De nazi-Weed etiketteringsregeling

Gele driehoek s werden gebruikt om joden te identificeren, die iedereen die geen Jood was overeengekomen, werden slimme en sluwe discipelen van Satan, ingegeven door hebzucht. Het hielp ook om te weten dat zij Christus gedood.

Rode driehoeken werden gebruikt om de gelovigen merk afwijkende politico's die afbreuk gedaan aan de opvattingen van de ware.

Groene driehoeken werden gebruikt om bedrogen te identificeren de gewone criminelen die routinematig gewonnen, beroofd, en anders bedrogen goede burgers.

Blauwe driehoeken werden gebruikt om burgers te identificeren buitenlandse arbeiders, die leefden en werkten op de marges van de samenleving voor de lage lonen, maar genoot geen van de rechten van. Vandaag noemen we ze "natte rug".

Pink driehoeken werden gebruikt om overtreders te identificeren homoseksuele mannen en andere seksuele, zoals pedofielen en chronische Masturbators. Vrouwen waren vrijgesteld, waarschijnlijk omdat ze "hot".

Purple driehoeken werden gebruikt om te identificeren Getuigen religieuze andersdenkenden, zoals Jehova's, Bijbelonderzoekers, Quakers, Zevende-dags Adventisten, en hadden ze al, Hari Krishna zingen, weet ik zeker.

Driehoekjes werden gebruikt als een soort catch-all voor "a-socials" met inbegrip van anarchisten en andere algemeen onaangename types.

Brown driehoeken werden gebruikt voor genetisch inferieur soorten, zoals de verstandelijk gehandicaptenzorg, alcoholisten, zwervers, prostituees, en "werk verlegen" simulanten. Zigeuners en Slaven werden opgenomen in deze groep.

Het ingenieuze systeem voor de identificatie ook toegestaan voor het combineren van verschillende soorten driehoeken van onkruid merk. Bijvoorbeeld, een zwarte driehoek gesuperponeerd over een gele driehoek werd gebruikt om een normaal persoon die vrijwillig met joden te identificeren. Ze stonden bekend als "race defilers".

Interessant, geen driehoek werd gebruikt om sub-menselijke donker-gevilde mensen, vermoedelijk deze maatregel van de kostenbesparing te identificeren is gekozen, omdat een donkere huid mensen konden snel worden geïdentificeerd zonder de hulp van een identificatie-driehoek.

Tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog, de nazi's realiseerde zich dat ze zojuist hadden het oppervlak van de potentie die hun wiet etiketteringssysteem's bekrast. Met de oorlog bijna ten einde, en hun ondergang een uitgemaakte zaak, snelden ze een last minute catch-all wetgeving die de "communautaire Alien"-wet die meer gericht zijn op ongewenst gedrag en minder op raciale criteria.

"Een gemeenschap vreemdeling is: (i) iedereen die door zijn persoonlijkheid en manier van leven ... toont zich niet aan de minimale eisen van de nationale gemeenschap tevreden te stellen door zijn eigen inspanningen, (2.) Iedereen die (a) van het werk-verlegenheid of frivoliteit leidt een nutteloos, verkwistend, of ongeregeld leven ... of (b) uit een neiging of de neiging om .... kleinere strafbare feiten, of uit een neiging tot wanorde, terwijl dronken, grove schending van zijn plicht te houden van de nationale gemeenschap, of (c ) voortdurend verstoort de vrede door middel van algemene prikkelbaarheid of plezier in ruzie, of (3) iemand wiens persoonlijkheid en manier van leven duidelijk te maken dat hun natuurlijke neiging is om ernstige misdaden te plegen. "

Je moet toegeven dat als het ging om tuinieren, de nazi's waren zo toegewijd als het wordt, maar in hun rush naar de finish hun goede werken, eindigden ze schilderen met een penseel te breed.

Vandaag zijn we niet onder dezelfde tijdsdruk als de nazi's. Niet alleen hebben we meer tijd, maar we weten nog veel meer. We hoeven niet langer abonneren op Nazi-achtige raciale stereotypen - en meestal niet - maar we hebben zeer bedreven geworden als het gaat om identificatie en etikettering van mensen die wiet vertonen gedrag. In het licht van onze meer geavanceerde kennis, kunnen we gebruik maken van de kracht van de etikettering op een betere wereld te maken. Hieronder, Ik bied een meer verlichte "Enhanced Weed veldgids en Labeling System", zodat goede Amerikanen kan gaan over het vergroenen van hun natie met een grotere precisie en mededogen. Lees meer ...