Misleidende Leading Indicators
De conventionele wijsheid van de vrije marketism is dat de beurs is een "leidende indicator" en werkgelegenheid is een "achterstand indicator". Het bericht waarvan je zou moeten lezen, is dat ook al meer en meer mensen worden gegooid zonder werk elke dag, toen de beurs omhoog gaat moet je geloven dat gelukkige dagen liggen om de hoek en dat het tijd is om te terug in het spel opnieuw door te investeren en de uitgaven wat schat je nog een dag hebben of zouden kunnen hebben, of uw kinderen kunnen hebben in de toekomst.
Misschien kun je terug moet stap voor een moment en kijken wat de aandelen van de markt nummers eigenlijk en dat vergelijken met een zin met betekenis van de werkgelegenheid nummers.
- Als zelfs de vrije markt menigte toegeven, is de beurs gedreven door handelaren die te produceren niets meer dan de winst. De oprichting van echte rijkdom is niet relevant voor de spelers. Het is de psychologie van de markt dat het vertrouwen (dat wil zeggen con) GAME-stations. Als grote spelers die je kan leiden tot geloven dat de beurs is in feite een betrouwbare voorspeller van de toekomst van de economie, zal u brengen geld in het spel. Als de hoeveelheid geld op de tafel verhoogt de prijs van de voorraden stijgen. Als je de vangst van de stijging (de bel) u zou kunnen realiseren een beetje op de terugkeer. De grote spelers zullen, uiteraard, realiseren een groot rendement op de winst nemen, transactiekosten, en uiteindelijk op de vernieuwde kredietverlening. 1
- De achterblijvende indicator van de werkgelegenheid heeft niets te maken met psychologie. Werkgelegenheid getallen komen niet overeen met wat mensen denken er kan gebeuren, geven ze wat er werkelijk gebeurt. Werkgevers doen geen mensen inhuren, omdat ze denken dat ze misschien meer mensen nodig hebben om echte producten en diensten te produceren. Ze nemen mensen als ze daadwerkelijk zijn echte werk produceren reële waarde die moet doen. 2
Veronderstel dit. . .
Er is dit casino eigendom is van een kartel van zeer rijke financiële wielers en dealers. Ongeveer een jaar geleden de eigenaars waren op een eetbui. Zoveel mensen het spelen waren dat ze dacht dat er geen limiet aan het bedrag dat mensen zouden weddenschap. Ze trok de haltes en hun geld geïnvesteerd in meer speeltafels, wedden dat het aantal en de grootte van inzetten van mensen naar boven voor eeuwig zou blijven bestaan. Op een dag dat de spelers aan de tafel net liep uit geld en krediet en liep weg. De casino-eigenaren bleven bedrijf de zak.
Als geen dummies, de ongelooflijk rijke casino-eigenaren nam de enorme hoeveelheden geld ze hadden verzameld en begraven onder hun matrassen. Hun geld gestopt met stromen naar de leners die gokten op hun tafels, en de "vrije markt" economie kwam tot stilstand. Scared Stiff, de regering stapte in en gaf de casino-eigenaren een groot infusie van belastingbetaler dollar om hen te beschermen tegen toekomstige verliezen en "stimuleren" ze naar de tafels weer open.
Nu spoelen met belastingbetaler geld, hebben de casino-eigenaren heropend voor het bedrijfsleven. Hun eerste taak is om de spelers LEAD daar om te geloven dat het spel is weer en iedereen kan een winnaar! Een manier om dit te doen is te manipuleren de kans een beetje aan de zuigers in de deur te krijgen. Eenmaal in de deur, krijgen ze de media pundits (dwz shills) om te beginnen met het luiden van de gokautomaat pay-off klokken: "Hoera, iedereen is winnen!"
De beurs is niet een "leidende indicator", omdat het een herstellende economie waarin de productie van waardevolle producten eerlijk en service is op de stijging voorspelt. Het is een "leidende indicator", omdat het mensen weer aan het gokken tabel van opvallende consumptie, blind speculatie, en leveraged risico leidt.
Hier is het grote geheim. Het is een "CON" zelfvertrouwen spel. Bubble, bubble, zwoegen en moeite. Waarom is het zo moeilijk voor mensen dit te begrijpen? 3
PS - Als het vertrouwen spel zuigers rush naar het gokken tabellen de werkelijke investeringen die veilig of de nationale veiligheid en de toekomst van onze kinderen - gezondheidszorg, onderwijs, productie van waarde en rijkdom die alle voordelen - zijn opnieuw uitgesteld .... 4
========================
- Dit is een proces waarin de spelers jagen hun eigen staart. Een paar een goede hap terwijl de meeste verliezen hun staarten. Met andere woorden, de con-kunstenaars exploiteren een self-fulfilling proces dat een "bubble" produceert.
↩ - Werkgelegenheid getallen reële omstandigheden, terwijl de beurs nummers in bepaalde denkbeeldige toekomst vertegenwoordigen.
↩ - Ze zeggen dat als je blijft spelen in een casino je zult altijd een verliezer. We hebben het spel een manier van leven en kan niet stap verwijderd van de tafel. Als je niet een casino-eigenaar, zul je verliezen.
↩ - We kunnen al hebben bereikt point of no return.
↩














