Tre Sigma Systems

I ett försök att få mina fötter tillbaka på marken ...

Jag har nyligen beslutat att frivilligt som en SCORE konsult till små företagen. Detta är i grunden gör vad jag har gjort i 30 år, men utan lön kontroller. Jag hoppas att detta kommer att ge mig möjlighet att komma tillbaka ner till praktiska detaljer av företag metoder.

"Om du inte kan beskriva vad du gör som en process, inte du vet inte vad du gör." WE Deming

På tal om att veta vad du gör ...

I en upplaga på intressanta artiklar (se min bloggpost " Risky Business ")" The New Yorker "har drabbat ett resonant ackord igen, denna gång med den 12 oktober 2009 artikeln" The Secret Cycle " * av Nick Paumgarten . (Dock inte troligt, kan jag inte låta bli att undra om han läst min min bloggpost om samma ämne.)

* Tyvärr kan Paumgarten s artikel bara läsas (online eller offline) om du är en New Yorker abonnent. Det är utmärkt och jag rekommenderar att läsa den om du kan.

Paumgarten utforskar numerologiska konjunkturen teori om finansiell guru, Martin Armstrong. Armstrong hittat sin teori genom att stirra på mönster i finansiella data .- ungefär som att se gulliga djur i form av moln. Armstrong ser en ekonomisk cykel av 8,6 år, och dragit slutsatsen att denna cykel är en funktion av den universella konstant PI, där han förklarar, är "Geometri för själva tiden".

Armstrong lyckades Parlay hans teori i en ekonomisk konsultverksamhet som betalade honom så mycket som $ 10,000 per timme, och enligt den amerikanska regeringen, en avgjort icke-cykliska Ponzi system som lurad investerare på mer än en miljard dollar. Han sålde "cyklar" men investerade i "pyramider"! Han fortsätter sin goda verk från ett fångläger i Fort Dix.

Jag erbjöd upp mina tankar i frågan om konjunkturcykler i mitt inlägg, " Business Cycles - The Greatest Con aldrig sagt ". Resultatet blir att cyklister be om ett trick av det mänskliga sinnet - att se mening i mönster om meningsfulla eller inte. De rovdjur bland oss ligger på lur, och litar på vår vanliga tänkande att göra oss lätt byte. Företagsamma och innovativa sinnen förstå att de mönster vi ser är inte "där ute". Mönstret är av vår egen tillverkning, och om vi så önskar, kan vi konstruera dem på ett kreativt användbara sätt. Denna idé ligger kärnan i Walter Shewhart koncept för process beteende och nyttan av 3-sigma .

Och på tal om bakhåll och företag ...

I denna stund, våra ledare, Obama, är i tjock av Afghanistan gåta. Jag följer denna historia med stort intresse eftersom, och jag upprepar mig själv pridefully, jag var där innan de flesta visste den plats ens fanns. Mitt briljanta cyber-kollega och vän, Greg Nixon, läs min " Tom Cruise i Afghanistan "bloggpost och föreslog att jag läste Steven Pressfield historiska krig roman," Den afghanska Campaign ". Som vanligt gjorde jag enligt instruktionerna.

Som konst är boken en katastrof - dialogen är nästan outhärdlig. Men den viktigaste punkten i berättelsen träffar rätt ackord. Om du inte kan beat 'em med ditt spel, gå med dem i deras eget spel.

Obamas problem är att räkna ut till vilka han eller fullmakt Tom Cruise, föreslå äktenskap. Var är Roxana av Baktrien när du behöver henne?

Den 28 september Frågan om The New Yorker innehåller en artikel värd att notera. I " Ett eget liv - Var kommer syntetisk biologi leda oss ? ¹ ", Michael Specter, en New Yorker personal författaren leder läsare längs en Yellow Brick Road bedömning av de potentiella riskerna och fördelarna med bioteknik. Hans beskrivning av Frankensteinian vetenskap är fascinerande, men när det gäller hans analys av de ekonomiska och praktiska riskerna med tekniken, kan jag bara säga, det finns "risker", och så finns det "risker!" ²

New Yorker illustration medföljande artikeln "Ett eget liv", 9/28/09

Spöke skär rätt på sak med att förklara en reduktiv syn på världen som dominerar mycket av dagens vetenskap. Han antyder att utvecklingen i att avläsa DNA kan liknas vid omvänd ingenjörskonst låg nivå, maskinkod språk dator. När vi har dekompilerade koden sekvens kan vi paketera maskinen instruktioner till en högre nivå, användarvänliga, programmeringsspråk, och börja lappteknik tillsammans nya genetiska variationer som kan tjäna våra önskemål och vilja.

För dem obekväma med datorspråk analogi ger han upp tanken på Lego block som kan monteras i otaliga sätt att skapa nya livsformer. Denna digitala bilder - block av kod och Lego block - innebär en problematisk syn på världen som jag diskuterade i mitt inlägg, " Reduktiv Hybris ", några månader tillbaka. Den reduktiva digitala analogi avkoda lågaktivt livets byggstenar för att konstruera syntetiska liv är värre än vilseledande resonemang, är det en farligt förförisk illusion som innebär okända och potentiellt katastrofala risker. Läs mer ...

Morgondagen utveckling i nationalekonomi: Nytänkande tillväxt - HBR Nu - Harvard Business Review .

Stan Stalnaker använder en organisk metafor som tyder på att tillväxt-centrerad ekonomiska beteende är cannibalizing hela vårt ekonomiska intressen, utan att förändring är på gång.

Stalnaker artikeln om system optimering är anmärkningsvärt, främst eftersom det verkar vara förknippade med HBR. Hans centrala idé - att tillväxt-centrerad ekonomiska modell är metastaserad och i sig ohållbar, är knappast avslöjande. Logiken i hans ställning är god och står i bjärt i vårt nya tekniska ålder där sammankopplingen av allt och alla blir alltmer uppenbart - och problematisk.

Om Stalnaker felar, (och detta är inte en trivial fel) är som tyder på att övergången från en tillväxtmodell för en hållbar modell är en "evolutionär process och i huvudsak naturalistisk. Denna bild av naturlagar i arbetet är vilseledande och destruktiv. De aktuella frågorna är de mänskliga avsikt där intentionerna hos de förbundit sig att personlig vinning kämpar mot dem som avser att göra en bättre värld för samhället som helhet. Regattably, aktuella händelser visar att den grupp av "intenders" fortsätta att hålla övertaget.

Den konventionella visdom fri marketism är att aktiemarknaden är en "ledande indikator" och sysselsättning är en "eftersläpande indikator". Meddelandet du ska läsa av detta är att även om fler och fler människor kastas ut från jobbet varje dag när börsen börjar gå upp du ska tro att lyckliga dagar ligger precis runt hörnet och att det är dags att komma tillbaka in i spelet igen genom investeringar och utgifter oavsett rikedom du fortfarande har eller kan ha någon dag, eller dina barn kan ha i framtiden.

Kanske du bör träda tillbaka för ett ögonblick och fundera över vad aktier marknaden siffrorna egentligen betyder och jämför det mening med betydelsen av antalet anställda.

Ledande indikatorer upp i mitten

• Som även den fria marknaden folkmassan erkänna, aktiemarknaden drivs av näringsidkare som försöker producera något annat än vinst. Skapandet av verkliga rikedom är irrelevant för spelarna. Det är psykologi på marknaden som driver FÖRTROENDE (dvs. con) GAME. Om större aktörer kan få dig att tro att aktiemarknaden är i själva verket en tillförlitlig indikator för den framtida ekonomin kommer du att lägga in pengar i spelet. Eftersom mängden av pengar på bordet ökar priset på lagren gå upp. Om du fångar ökat (bubblan) du kanske förstår lite om återlämnande. De stora aktörerna kommer naturligtvis inser en stor avkastning på vinst med, transaktionsavgifter och slutligen förnyad utlåning. ¹

• Den eftersläpande indikator för sysselsättningen har ingenting att göra med psykologi. Sysselsättning siffrorna inte speglar vad folk tror kan hända, återspeglar de vad som egentligen händer. Arbetsgivare anlitar inte människor eftersom de tror att de kanske behöver fler människor att producera riktiga produkter och tjänster. De anställer folk när de faktiskt har riktiga arbeten producera verkligt värde som måste göra. ²

Föreställ dig detta. . .

Det är detta casino som ägs av en kartell av mycket rika finansiella hjulingar och återförsäljare. Cirka ett år sedan ägarna var på en binge. Så många människor lekte att de tänkte fanns ingen gräns för hur mycket pengar folk skulle satsa. De drog ut stannar och återinvesterade sina pengar i mer spelborden, satsar på att antalet och omfattningen av människors satsningar skulle fortsätta uppåt för evigt. Så en dag spelarna vid bordet precis fick slut på pengar och krediter och gick därifrån. De kasinoägare lämnades hålla påsen.

Eftersom ingen nappar, tog stenrike kasinoägare de enorma summor pengar de hade byggt upp och begravdes under deras madrasser. Sina pengar stannade flyter till låntagare som spelat på deras bord, och den "fria marknaden" ekonomi kom till ett tvärstopp. Livrädd, gick regeringen in och gav kasinoägare en stor infusion av skattebetalarnas pengar för att skydda dem mot framtida förluster och att "stimulera" dem att öppna bord igen.

Nu spola med skattebetalarnas pengar, har kasinoägare nytt för företag. Deras första uppgift är att leda spelarna som finns att tro att spelet är på gång och alla kan bli en vinnare! Ett sätt att göra detta är att manipulera oddsen lite för att få rotskott i dörren. Väl i dörren, de får medierna förståsigpåare (dvs. shills) att börja ringa spelautomaten pay-off klockor: "Hurra, alla vinner!"

Aktiemarknaden är inte en "ledande indikator" eftersom det förutspår en återvinna ekonomin där produktionen av ärligt värdefulla produkter och tjänster ökar. Det är en "ledande indikator" eftersom det leder människor tillbaka till spel tabellen iögonfallande konsumtion, blind spekulation, och lånefinansierade risk.

Här är den stora hemligheten. Det är en "Con" tillräckligt säker spel. Bubble, bubbla, möda och besvär. Varför är det så svårt för folk att förstå detta? ³

PS - Eftersom förtroende spelet suckers rusa tillbaka till spel tabeller verkliga investeringar som skulle säkra eller nationell säkerhet och våra barns framtid - hälsovård, utbildning, produktion av värde och välstånd som gynnar alla - är uppskjuten ... igen. ⁴

========================

I min föregående post jag lade fram idén att människan genetiskt är tvungna att kommunicera och att tweeting återspeglar detta tvång. Tweeting kan eller inte kan vara användbara kommunikation.

Vår tvång att kommunicera valdes eftersom det gör att vi kan göra våra liv bättre genom att skapa kunskap som tjänar våra behov och avsikter, men tvånget att kommunicera är inbyggd i oss och våra utövandet av de impulser som inte är begränsat till vad som är särskilt användbar .

Till exempel är en ung fågel tvungen att flaxa med vingarna, även om dess vingar är fortfarande klarar av flygning. Min valp är tvungen att jaga, men det är osannolikt att hon impulsen att jaga någonsin kommer att användas för att få henne en måltid. Tweeting är en del av vår genetiska programmering oavsett dess nytta i en viss situation.

Här är några kommentarer av tweeting impuls Unchained:

• Spädbarn pladder
• Mödrar kuttrande
• Sång i duschen
• KNOTRANDE
• Dreaming
• Små-talk på fester
• Förbannade otur
• Raging ut-högt på andra förare

Alla dessa exempel på tweeting impuls till stor del saknar medveten avsikt och syfte, även om vi kan rationalisera dem i efterhand. Faktum kvarstår att vi bara tweet för att vi är genetiskt programmerade att engagera sig i symboliska beteende. Dess detsamma som att säga att vi luckan våra vingar även när flygningen inte kan uppnås och att vi jagar även när vi inte har något byte.

I den här vyn, psyko-patologiska förklaringar - "Twittering härrör från en brist på identitet" eller "Att använda Twitter antyder en grad av osäkerhet" - är lika dumt som tanken att en fågelunge s flaxa vingar eller ett sällskapsdjur hund jakt beteende är något patologiska. Så mycket för psykologiska förklaringar!

Det är inte att "jag tweet alltså finns jag", är det att "Jag är därför jag tweet". Naturligtvis sätter vi tweets arbeta för att en bättre värld skulle göra dem mer än tweets och det skulle vara en bra sak. ¹

Puh-tweet.
======================

: Puh tweet, Puh tweet "- Kurt Vonnegut Bird

Det finns en teori om människans psyke som antyder att tänkande är egentligen bara ett samtal där vi utforskar våra idéer om världen med andra.

Vi är alla medvetna om vårt tänkande när vi samtala med andra personer, men vi ger sällan mycket tanke åt samtal vi genomför i våra sinnen. Samtal med inbillade "andra" pågår i våra huvuden hela tiden. När vi läser en bok eller läsa passerade en rubrik i tidningen, vi har en trevlig pratstund med författarna. Ibland kan vi argumentera mot imaginära bilder av vänner eller familj och andra gånger vi samtala med andra inbillade ur luften-dag drömmer oss till nya insikter.

Vi kunde lika gärna ha våra chattar med våra låtsaskompisar rätt högt, men då någon skulle göra oss ta litium piller.

När jag tänker på samtalet, jag tror på en fram och tillbaka process där vi testar våra idéer, lyssna på reaktionerna från verkliga och inbillade andra, och sedan tänka om och om igen. Processen att tänka är mer än bara ange vad vi tror att vi vet, det är en process för att omformulera vad vi vet på nya sätt. Vår tanke-samtal är ett sätt för att skapa ny kunskap.

När jag kommer att tänka på vilken typ av samtal i vår kultur anser jag att våra samtal blir kortare och kortare. Är vi så småningom krymper till en "sund bita" inställning till konversation? Mer och mer framstår dess att vi uttrycker våra idéer och det är det. Inga svar krävs. Inga svar välkomnas. Hellre än att samtala, vi "Tweet" som små fåglar.

Jag har tänkt, kan ökningen av tweeting vara signalering nedläggningen av tanken?

En förbrytarregistret av bedragare - (från vänster till höger högst upp sedan botten) Marx, Spencer, August von Hayek, Adam Smith, Hank Paulson, Martin Feldstein, Milton Friedman, Jack Krugman, Alan Greenspan, John Maynark Keynes

Wheel of Fortune

CON konstnärer UNDERFUNDIG FOLK. Deras spel bygger på att lura sina "mönster" till att se som meningsfullt, förment naturliga mönster av händelser som är i själva verket meningslös. När deras varumärken är hypnotiserad till att se dessa mönster som fylls med mening, den lurendrejaren vet sitt mönster "naturlig förkärlek mot mönsterigenkänning gör resten av arbetet. Således förtroende konstnärer få status som gurus, siare, och shamaner. De mystifierad mönster har blivit förslavade av konstnärens nonsens.

En av de mest kraftfullt vilseledande anordningar för imputering meningsfulla mönster till meningslösa händelser är silly kretslopp-'round och "runt omkring. Rationellt vi vet att tiden är pilen inte går i cykler, utan snarare rör sig obevekligt framåt mot unika framtid. Världen öppnar sig på nytt med varje passerar ögonblick. Om inte annat skulle jag gärna tänka mig cykla tillbaka till mitt ungdomliga själv, när flickorna trodde mig vacker.

Pattens på natthimlen har gynnat material för psuedoscience av astrologi som har en lång historia av hänförande mönster i att se ödesbestämd terminer i meningslösa himmelska prickar och repor för handläggare. Ve dem som dricker för mycket från denna kopp nonsens.

Men bedragare vet att det inte är nödvändigt att peka på mönster i stjärnor, teblad, palmer, eller ben kyckling. Den numerolog bygger på meningslösa mönster arithmatic nummer Bamboozle hans mönster att tro att framtiden kan avkodas men mystisk numeriska cyphers-'round och "runt omkring.

Idag är de största nackdelarna med alla ledande oss mot nationella och internationella förstörelse. Ekonomerna "spelet är en sak som kallas konjunkturcykel. Denna cykel, berättar de för sina varumärken, utgör den naturliga mönstret av välstånd och makt fördelas bland människorna. Cykeln dikterar några få kommer vax rika medan många avta fattiga. Cykeln, skulle de ha Mark tror vettigt av mänsklig misär. Det finns inga skådespelare, ingen fuskare, inga starka män, inga con män. Det finns bara det naturliga kretsloppet av mystiska ekonomiska krafter, ebb ett flöde av "marknadskrafter" - "runda och" runt omkring.

När du hör mannen tala "cyklar" och hitta din uppmärksamhet nitade med vacker mönster på himlen, stänk kallt vatten på ansiktet och sedan köra som fan, så att ni blir Mark.

Konjunkturcykel Wheel