Tre Sigma Systems

Cooperative Competition

I fotboll har vi lag som är överens om att träffas på ett lika villkor att konkurrera med varandra. Grupperna är motiverade att "vinna" och kommer säkert lagt fram sitt yttersta.

men,

De har kommit överens om en uppsättning regler som gör spelet spelbart. Trots att lagen aldrig kan vara riktigt likvärdiga i fråga om begåvning, teorier och metoder har de skapat en operationellt definierade "nivå" spelregler i form av reglerna i lek.

Regelverket innehåller saker som ...

• Aims
• Spelplan dimensioner
• Timing
• Scoring
• Förbjudna åtgärder
• Verkställighet domare

.... Och så vidare.

Vad vi får är systemet med "fotboll play" och eftersom det är ett system, kan vi jämföra meningsfullt att utföra olika grupper - deras talanger, teorier och metoder. Styrdiagram skulle vara bra att en bättre förståelse av spelet.

Låt oss nu betrakta följande scenario. De fotbollslag dela upp i två filosofiska rörelser.

Big Regeringen Spela Group

Denna grupp är pro-reglering. Inte nog med att de anser att reglerna är viktiga och hjälpsam, lobby de aktivt för att nya bestämmelser när de upptäcker att kryphål i de nuvarande reglerna utnyttjas för orättvis fördel. Med andra ord vill de hålla spelet ett test av atletisk talang, team teori och metoder team. De vill hindra utnyttjande av ofullkomlighet reglerna inte omintetgör de rättvis konkurrens. De hävdar att konkurrensen är en stor sak, men att vara av värde, måste det bygga på samarbete och samverkan.

Den obundna Spela Group

Denna grupp anser att för fotbollen att vara en ren test av de bästa, måste spelet spelas med ett minimum av regler. De lobby aktivt för borttagande av regler som de anser fjättra spelet. Deras mål, säger de, är att varje grupp att ge sitt bästa och att vara innovativa nya metoder för att spela. De hävdar att regleringar hämmar denna process. De säger att under lek, kommer varje grupp svara på nyheterna i sina motståndare med sin egen kreativitet. Varje lag har girighet kommer att ta fram det bästa i de andra. De är inte redo att släppa alla regler, men de tror att mindre regeringen kommer att skapa bättre spela.

Låt oss nu tänka sig att den obundna Spela gruppen är Ascendenten i debatten. Tiden spelets regler ständigt avreglerad och ohämmad. I det vakuum av avregleringen nya metoder utarbetas av grupper för att vinna. Spelet upphör stegvis ett system. Det styrs av en regel ... "Whatever It Takes". Småningom ankommer till ett slags ohämmad, vinnaren tar allt blod-sport.

Konkurrens bra? You bet! Men jag föreslår att en oreglerad konkurrens leder till en blod-sport så är det inget "system" alls. Det blir en djungel. På grund av det ständigt föränderliga och i sig oförutsägbara karaktär är det inte längre bli föremål för kontroll diagram signalering och det är inte mottagliga för förbättringar.