Surfing randen av kaos
Hem > Aktuella händelser , metoder , Theory of Knowledge , statistiskt tänkande > himlen eller helvetet? Genom vilken åtgärd?

Himlen eller helvetet? Genom vilken åtgärd?

chart_gdp

BNP-Up!

29 oktober CNN-Mone leda y artikel: " Ekonomi äntligen tillbaka i växel: regeringen säger att BNP ökade 3,5% under tredje kvartalet, som avslutades ett år lång rad minskar och kommer in bättre än prognoser ".

Läsare av denna blogg vet redan att jag ser börsen som ett vilseledande ledande indikator . Är BNP ett bättre förutsägande?

Två grundbulten för att förstå det arbete som Dr WE Deming är den typ av "mätning" och "optimering" av ett system. Effekten av mätning beror på vad vi väljer att mäta och varför. Begreppet optimering råd för oss att förbli orubbligt begåtts mot vårt mål som grundar sig i våra värderingar, och varnar oss för beroende av någon enskild åtgärd.

Vad BNP menar verkligen och är maximera BNP en önskvärd sak?

BNP används ofta som ett sammanfattande statistik sägs vara vägledande i den övergripande välbefinnande en nations ekonomi.

Först och främst, det här vad BNP ser ut som att de flesta ekonomer:

BNP = C + Inv + G + \ left (E - Im \ right)

Det är översatt till engelska som:

BNP = privat konsumtion + Bruttoinvesteringar + offentliga utgifterna + ( export - import )

Så vad betyder det?

I en mycket allmän mening, påstås det vara ett mått på ekonomisk aktivitet. Det bryr sig inte vilken typ av ekonomisk verksamhet. Det bryr sig inte ett vett om syften och slutar i denna verksamhet. Det är förmodligen bara den värme som genereras av hjulen på industrin. Burn baby burn!

carcliff

Är vi framme snart?

Tänk på det här sättet.

Du är i din bil och kör på vägen. Du trycker ner foten på gaspedalen. Din hastighet ökar och ditt bränsle ökar konsumtionen. Din favorit band är sprängning på CD-spelaren och du flinade från öra till öra när du zip av andra bilar LOL (skrattar högt).

Vänta lite! Vart ska du? Vad är just där framme, över den backen eller runt denna kurva? Är det en plats för glädje och lycka eller finns det en klippa?

En hög BNP kan med rätta betraktas som en ofullständig mått på takten i vår ekonomi är racing till himlen eller helvetet, men antalet inte har och inte kan skilja mellan de två destinationerna!

Nobelpristagarna och ekonomen Joseph Stiglitz förklarar detta ganska bra i följande videoklipp. Använd den som en startpunkt för en bättre förståelse av Demings teori om mätning och optimering.

  1. 1 november, 2009 kl 16:57 | # 1

    En stor del av problemet med denna typ av åtgärder är att de utgör ett försök att fånga i en indikator ett komplext system. Jag hade en klient som var en stor dator maker (du skulle känna igen namnet) och VP för tillverkning ville att jag (den hyrda pistolen statistikern) att utveckla ett index på kvalitet, att han kunde titta på och berätta om kvaliteten var bättre eller få värre. Han uppgav särskilt sitt krav på att detta "ett nummer".

    Jag sa till honom att det var en dum idé och det var i slutet av mitt engagemang i bolaget.

  2. 1 november, 2009 kl 19:34 | # 2

    Din fråga är relevant fattas. Sammanfattning statistik innebär en komplex uppsättning antaganden om betydelsen av olika åtgärder och samspelet mellan dem. Även om vi ger viss giltighet till den summariska statistik kallade BNP, den gemensamma antagandet att ökad BNP är en önskvärd sak är mycket tveksamt. Ibland saktar ner saker och dämpa tillväxten är en bra sak, som i fallet med en livshotande cancer.

  1. 3 nov 2009 kl 22:09 | # 1