你的想法有逃亡
“信息和熵的不保守，不适合被同样的商品。”
诺伯特维纳，他说：“人的人用”
在他的书评“ 价格出售 ，“在本周的纽约人马尔科姆格拉德威尔 ，“作者的”异常数据“和引爆点”，评论克里斯安德森的“自由”。 格拉德韦尔严厉批评安德森，定性为“技术乌托邦”了他。 显然安德森，并认为对知识产权产品的价格必须降低到零（即免费）的立场。 格拉德威尔是正确的主张，安德森是得到了所有错误，但他只管理无处不在的，可获取所带来的挑战，瞥了一眼打击，低成本的“”新媒体提供。
在他自己的方式，安德森试图与观察处理，知识产权上的绳子是在新的技术制度。 对知识产权权利的概念是建立在有形财产，分配土地和材料，以个人的法律所有权模型。 当应用到无形的资产，有些是需要酷刑逻辑之间划出思想路线，可以拥有和那些只是“在那里”在知识创造不断流淌的溪流。
在此之前的电子数码时代，主要用于控制知识产权“财产”是指下跌到/把关谁控制了其中的想法他们视为宝贵的和/或销售的，可以传播手段的出版商。 各出版社谁控制了传播和生产手段的商业联盟的想法，现在正在撕裂。
思想的主题为物业一直着迷作为人类如何不断创造新的知识和如何获得一些新的知识，在某些情况下，我摇摆谜团的一部分。 而不是进入的伟大进程详细关于这一点，我想请你注意一些非常有用的意见所提出的规定诺伯特维纳在他的著作“ 人类的人使用 “（1950年）。 有许多建议在这本书，但我想直接关注，专门维纳的作为一种商品（第七章）信息的性质进行讨论。
“没有大脑的马其诺防线的。”
对知识产权权利的法律性的模式正在迅速成为新的技术下站不住脚的政权。 我相信，新的模式将要成为一个“绩效薪酬”。 这意味着，知识产品生产者更像是每小时工人或工匠而成。 这个想法得到创作者支付每场演出，然后移动到下一个表现。 自己的想法，一旦创建，已经飞走成为人类交谈流程的一部分。 他们成为混合和不可逆转地改变他们一旦进入了知识创造不断流淌的溪流。
事实上，由于马其诺防线之间的“平民”和多国公司的利益变得越来越模糊，这个薪酬按业绩模型可能铺平道路的在“东西”，以及私人所有制寻找一些新的方式。 （甲说：“人的人用完整阅读”将奖励与有关材料诺伯特维纳迷人的想法你的“东西”的资料和信息，以及。）
